От Чобиток Василий
К БорисК
Дата 05.02.2009 13:57:33
Рубрики WWII; Танки;

Re: Я понимаю,...

Привет!

>Здесь у Замулина действительно закралась маленькая неточность: не двигатель Т-34 в среднем ходил до капитального ремонта не более 200 км, а весь танк так ходил.

>Качество исполнения Т-34 всю войну было плохим. Не реже раза в квартал собирались совещания по ликвидации недостатков Т-34. Более или менее нормально делал танки УТЗ и ЧКЗ. В 1945 г. отладил производство завод № 174. Гарантированный пробег Т-34 в годы войны формально составлял 1000 км, но в среднем не превышал 200 км. Что вы хотите?

Вот видите, у Вас и Замулина, судя по всему, у обоих закралась неточность. Поскольку 200 км гарантированного пробега совершенно не то же самое, что 200 км до капремонта.

>Бортпередача, в которой шестерня с 9 зубьями...

Гы... Когда я высказался о 9 зубьях как о существенном конструктивном недостатке БР, ориентируясь исключительно на свои инженерные знания, отдельные товарищи за такое кощунство были готовы перегрызть мне глотку :-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От БорисК
К Чобиток Василий (05.02.2009 13:57:33)
Дата 06.02.2009 15:06:48

Re: Я понимаю,...

>Вот видите, у Вас и Замулина, судя по всему, у обоих закралась неточность. Поскольку 200 км гарантированного пробега совершенно не то же самое, что 200 км до капремонта.

Это конечно, совершенно не то же самое, и неточность вполне может тут быть. Интересно было бы прочесть сам документ.

>Гы... Когда я высказался о 9 зубьях как о существенном конструктивном недостатке БР, ориентируясь исключительно на свои инженерные знания, отдельные товарищи за такое кощунство были готовы перегрызть мне глотку :-)

Понимете, про зубья знает каждый, кто изучал ТММ и "Детали машин" и что-то об этом помнит. Но таких людей не так уж много. Зато многие не отягощенные знаниями судят обо всем с легкостью необыкновенной. И чем глобальней проблема, тем легче они ее решают.

А про зубья БР Т-34 я тоже как-то тут долго спорил. Вы, случайно, не с АМХ спорили? Если с ним, то я Вас очень даже понимаю ;-)
От Нумер
К БорисК (06.02.2009 15:06:48)
Дата 06.02.2009 22:24:47

Re: Я понимаю,...

Здравствуйте
>Понимете, про зубья знает каждый, кто изучал ТММ и "Детали машин" и что-то об этом помнит. Но таких людей не так уж много. Зато многие не отягощенные знаниями судят обо всем с легкостью необыкновенной. И чем глобальней проблема, тем легче они ее решают.

Хоть книжка Дунаева и Леликова у меня на полке стоит, да и ДМ с ТММ я не особо давно изучал, но что-то не соображу, в чём сокральный смысл числа зубьев? Помнится, оно зависит много от чего и желаемое число рассчитывается в первую очередь по прочности. Как можно без расчётов сказать, что 9 - это неправильное число?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Чобиток Василий
К Нумер (06.02.2009 22:24:47)
Дата 07.02.2009 00:39:16

Re: Я понимаю,...

Привет!
>Помнится, оно зависит много от чего и желаемое число рассчитывается в первую очередь по прочности. Как можно без расчётов сказать, что 9 - это неправильное число?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/14/archive/981/981485.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/14/archive/982/982848.htm


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Чобиток Василий
К БорисК (06.02.2009 15:06:48)
Дата 06.02.2009 18:16:46

Re: Я понимаю,...

Привет!

>А про зубья БР Т-34 я тоже как-то тут долго спорил. Вы, случайно, не с АМХ спорили? Если с ним, то я Вас очень даже понимаю ;-)

Точно, только тогда зубьев было 10 :-)

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/