От БорисК
К OlegIP
Дата 07.02.2009 06:13:48
Рубрики Спецслужбы; 1917-1939;

Пропаганда против любого народа - это зло, в том числе для России,

>лизание зада шляхтичам - удовольствие для избранных. Статья Пыхалова - именно пропаганда в хорошем смысле этого слова с интересными просветительскими элементами, так и надо её воспринимать без всяких завываний о ГУЛАГах, которые уже другая история и тематика.

Статья Пыхалова - это в значительной части беспардонное вранье, направленное на то, чтобы сеять рознь и вражду между народами. Впрочем, как и многие другие его статьи. В последовательности ему не откажешь.
От Alex Bullet
К БорисК (07.02.2009 06:13:48)
Дата 08.02.2009 02:19:53

Вы Пыхалова на вранье ловили? Примеры в студию, плз. Хайэма не предлагать. (-)
От БорисК
К Alex Bullet (08.02.2009 02:19:53)
Дата 08.02.2009 07:24:14

Re: Вы Пыхалова...

Перечитайте еще раз это:

http://213.219.243.56/nvk/forum/0/co/1765763.htm

Если опять не поймете, я объясню.
От Dervish
К БорисК (07.02.2009 06:13:48)
Дата 07.02.2009 23:12:06

Статья против антирусской политики польской элиты, а не против польского народа (-)

-
От БорисК
К Dervish (07.02.2009 23:12:06)
Дата 08.02.2009 07:30:16

Re: Статья против...

Статья направлена против поляков. Тех самых поляков, которые воевали с нацистами до последней возможности и которых за это истребляли нацисты.
От Dervish
К БорисК (08.02.2009 07:30:16)
Дата 08.02.2009 09:30:32

Те же самые поляки гадили до сентября 1939 СССР, расстреливали белорусов, а...

>Статья направлена против поляков. Тех самых поляков, которые воевали с нацистами до последней возможности и которых за это истребляли нацисты.

Те же самые поляки гадили до сентября 1939 СССР, расстреливали белорусов, а в 1944 стреляли в спину нашим солдатам, освобождавшим в том числе и Польшу.

Dervish
От Pav.Riga
К БорисК (07.02.2009 06:13:48)
Дата 07.02.2009 14:56:12

Re: Почему Пыхалов обязан любить верхушку довоенной Польши ?

Имеет человек право на собственное мнение .
И в число имеющих собственное мнение входит как
И. Пыхалов , так и его опоненты .( включая уважаемого
БорисК) Ну и не является нелюбовь к Польской верхушке
межвоенного периода антипольской пропогандой .
А приведение фактов истории вполне "политкорректно".

С уважением к Вашему мнению.
От БорисК
К Pav.Riga (07.02.2009 14:56:12)
Дата 08.02.2009 07:41:36

Re: Почему Пыхалов...

> Имеет человек право на собственное мнение .

Безусловно, имеет. И это его мнение наглядно демонстрирует, что он за человек. Как, впрочем, и другие его мнения. Например, об инвалидах.

> И в число имеющих собственное мнение входит как
>И. Пыхалов , так и его опоненты .( включая уважаемого
>БорисК) Ну и не является нелюбовь к Польской верхушке
>межвоенного периода антипольской пропогандой .
> А приведение фактов истории вполне "политкорректно".

Ненависть к целым народам, включая правых и виноватых, женщин, детей и стариков, и оправдание любых несправедливостей, которые были совершены по отношению к ним, убедительно показывают, что за человек Пыхалов. Между тем, его кумир - Сталин - сказал: "Гитлеры приходят и уходят, а народ германский остается". Пыхалов хочет быть святее Папы римского, а по существу скатывается на нацистские позиции.
От ПН
К БорисК (08.02.2009 07:41:36)
Дата 08.02.2009 12:12:47

Re: Почему Пыхалов...

Тем не менее, ответственность одного народа, "включая правых и виноватых, женщин, детей и стариков"
была зафиксирована в известном документе:

"
Союзные армии осуществляют оккупацию всей Гер-
мании, и германский народ начал искупать ужасные пре-
ступления, совершенные под руководством тех, которым
во время их успехов он открыто выражал свое одобре-
ние и слепо повиновался.
[...]
II) Убедить немецкий народ, что он понес тотальное
военное поражение и что он не может избежать ответст-
венности за то, что он навлек на себя, поскольку его
собственное безжалостное ведение войны и фанатическое
сопротивление нацистов разрушили германскую эконо-
мику и сделали хаос и страдания неизбежными.
"
Цит. по "Тегеран. Ялта. Потсдам", с.386 и 388.

Подписали Сталин, Трумэн, Эттли. А не Пыхалов.