Ответьте и Вы на вопросы, которые стараетесь умолчать
>Вам непонятно выступление в защиту союзников СССР по антигитлеровской коалиции? Интересный Вы человек...
Не надо передергивать.
Во время обсуждаемых событий антигитлеровской коалиции еще не существовало.
Вам напомнить, что в на рубеже 1939-40 годов Англия и Франция рассматривали возможность нанесения бомбовых ударов по СССР?
>В результате использования Вашей логики СССР пошел на соглашение с нацистской Германией... Вы знаете, как нацисты поступали с населением СССР, которое попало в их руки?
Как это связано с пактом о ненападении?
Вы считаете счто без оного отношение фашистов к населению оккупированных территорий было бы лучше?
>Как у Вас поворачивается язык сравнивать их преступления с угнетением поляками украинского и белорусского населения?
Т.е. Вы признаете, что поляки совершали преступления против украинского и белорусского населения и оправдываете их?
>Вы знаете, кто, начиная со второй половины марта 1939 г. последовательно проводил политику на остановку нацистской агрессии? Кто первым объявил войну Германии после ее нападения на Польшу? Кто дважды отверг предложения нацистами почетного мира, отверг, несмотря на тяжелейшую обстановку, в которой находился, особенно во второй раз?
А кто как не Англия и Франция согласились с ремилитаризаций Германии?
А кто как не Англия и Франция подписали Мюнхенское соглашение с Германией и одобрили действия Германии по "продвижению на Восток"?
А кто как не Англия и Франция соврали подписание с СССР соглашения о мерах по коллективной безопасности в Европе?
А кто как не Англия и Франция не позволили Чехословакии заключить с СССР соглашение о военной помощи в случае нападения Германии?
А кто как не Польша отказался от предложенной СССР военной помощи в отражении возможной немецкой агрессии?
>Кто первым протянул СССР руку помощи, когда он подвергся нападению Германии? Какие, кстати, у СССР были союзники в канун 22.06.41? Кто добровольно транспортировал в СССР грузы ленд-лиза, которые были положено вывозить самому?
Ага, после того как Германия показала что ее интересы лежат не только в нападении на СССР, Англия стали искать в СССР союзника.
История доказала, что Англию на это вынудило изменение обстановки 22 июня 1941 года.
Но даже в 1944 году польские бойцы АК убивали советских солдат и офицеров, воевавших в том числе и за освобождение Польши от фашистов. И ГДЕ базировалось руководство АК напомните?
>Ответьте для начала на эти вопросы, может, и поймете, надо ли было относиться к англичанам лучше, чем к немцам, или нет.
Ответьте и Вы на вопросы, которые стараетесь умолчать.
>>Вам непонятно выступление в защиту союзников СССР по антигитлеровской коалиции? Интересный Вы человек...
>Не надо передергивать.
>Во время обсуждаемых событий антигитлеровской коалиции еще не существовало.
Передергиваете именно Вы. Она существовала всю ВОВ, и ее существование спасло много жизней советских людей. Поэтому выступления против членов этой коалиции я считаю кощунством.
>Вам напомнить, что в на рубеже 1939-40 годов Англия и Франция рассматривали возможность нанесения бомбовых ударов по СССР?
Англия и Франция рассматривали возможность нанесения бомбовых ударов по СССР, который в тот момент являлся без 5 минут союзником нацистской Германии, с которой они в тот момент вели войну до победного конца. Вам напомнить высказывания высших руководителей СССР на рубеже 1939-40 годов по поводу Англии, Франции и Германии?
>>В результате использования Вашей логики СССР пошел на соглашение с нацистской Германией... Вы знаете, как нацисты поступали с населением СССР, которое попало в их руки?
>Как это связано с пактом о ненападении?
С пактом о ненападении напрямую связана причина, по которой столько советских людей попали в руки нацистов.
>Вы считаете счто без оного отношение фашистов к населению оккупированных территорий было бы лучше?
Я считаю враньем и кощунством вот это утверждение: "Польша - враг даже более оголтелый, чем гитлеровская Германия".
>>Как у Вас поворачивается язык сравнивать их преступления с угнетением поляками украинского и белорусского населения?
>Т.е. Вы признаете, что поляки совершали преступления против украинского и белорусского населения и оправдываете их?
Ну зачем так грубо и откровенно передергивать...
Угнетение поляками украинского и белорусского населения можно сравнивать с угнетением того же населения в колхозах после их присоединения к СССР. Вы ведь его оправдываете, не так ли? А вот их истребление нацистами - это уже преступление против человечества. Надеюсь, Вы понимаете разницу?
>А кто как не Англия и Франция согласились с ремилитаризаций Германии?
Вот это я как раз осуждаю.
>А кто как не Англия и Франция подписали Мюнхенское соглашение с Германией
И это тоже я осуждаю.
>и одобрили действия Германии по "продвижению на Восток"?
А это уже случай так называемого вранья. Англия и Франция предоставили гарантии Польше, как только Гитлер двинулся на этот самый Восток. Посмотрите, пожалуйста, на карту и обратите внимание, с какой именно стороны от Германии находится Польша?
>А кто как не Англия и Франция соврали подписание с СССР соглашения о мерах по коллективной безопасности в Европе?
Это еще один случай все того же вранья. Попробуйте для начала разобраться с историей политических переговоров между Англией, Францией и СССР. Особенно интересна история вопроса "косвенной агрессии", которая и стала камнем преткновения на этих переговорах. Потом почитайте инструкцию, которую Ворошилов получил от Сталина для ведения военных переговоров. И Вы поймете, кто в большей степени срывал все эти переговоры.
>А кто как не Англия и Франция не позволили Чехословакии заключить с СССР соглашение о военной помощи в случае нападения Германии?
Это Вы просто не в курсе. Расскажите, пожалуйста, подробности этого дела.
>А кто как не Польша отказался от предложенной СССР военной помощи в отражении возможной немецкой агрессии?
А СССР вовсе не надо было помогать Польше, тем более, что она этого не хотела. СССР должен был заботиться, прежде всего, о своих интересах. Это в его интересах было вести войну с Германией не в одиночку, а с помощью союзников.
>Ага, после того как Германия показала что ее интересы лежат не только в нападении на СССР, Англия стали искать в СССР союзника.
>История доказала, что Англию на это вынудило изменение обстановки 22 июня 1941 года.
Это третий случай вранья. Не слишком ли много вранья для одного сообщения? Англия стала искать в СССР союзника весной 1939 г., когда стало ясно, что нацистов можно остановить только силой. Расскажите, пожалуйста, каким образом изменение обстановки 22 июня 1941 года могло вынудить Англию искать в СССР союзника? Вот СССР тогда действительно был вынужден принять помощь Англии.
>Но даже в 1944 году польские бойцы АК убивали советских солдат и офицеров, воевавших в том числе и за освобождение Польши от фашистов. И ГДЕ базировалось руководство АК напомните?
Польские бойцы АК боролись за свободу своей страны от любых иностранных войск. С немецкими войсками они тоже боролись. А подчинялись они польскому правительству, которое было в Лондоне, и про которое Пыхалов врет, что оно "практически не вело ее [войны] против Германии".
>Ответьте и Вы на вопросы, которые стараетесь умолчать.
Я-то как раз ничего не умолчиваю, это Пыхалов, по своему обыкновению, молчит в тряпочку. Да и Вы сами на мои вопросы, поставленные в сообщении, на которое Вы взялись отвечать, почему-то не ответили.