От Лис
К объект 925
Дата 06.02.2009 20:56:08
Рубрики Униформа; Армия;

И что? Вижу...

... прущий растр. Фактуры ткани не наблюдаю. Зато четко видно, что у немчика штаны узковаты.
От объект 925
К Лис (06.02.2009 20:56:08)
Дата 06.02.2009 20:58:25

Ре: И что?

>... прущий растр.
+++
А по русски? Извини не понял.

>Фактуры ткани не наблюдаю.
+++
на вид тольше чем немецкая.

>Зато четко видно, что у немчика штаны узковаты.
+++
Зато красивше:)
Алеxей
От Лис
К объект 925 (06.02.2009 20:58:25)
Дата 06.02.2009 21:03:54

Ре: И что?

>на вид тольше чем немецкая.

И что? То, что штатовская тряпка более плотная, менее рыхлая, более прочная на разрыв -- это учитываем? А по фото этого не определить.

>Зато красивше:)

Чем? "Мужчины в трико" (с) нравятся? ;о) Тут "фиксируем расхождение" (с)
От объект 925
К Лис (06.02.2009 21:03:54)
Дата 06.02.2009 21:08:53

Ре: И что?

>И что? То, что штатовская тряпка более плотная, менее рыхлая, более прочная на разрыв -- это учитываем? А по фото этого не определить.
+++
А какая она? Типа нашей начала 80-х?

>Чем? "Мужчины в трико" (с) нравятся? ;о) Тут "фиксируем расхождение" (с)
+++
Слава богу не "лайковые перчатки"...
Обьясни, зачем шире? Т.е. я носил советскую форму. Внизу узко. Сверху пошире. Нигде не жмет. Зачем еще шире?
Алеxей
От Олег...
К объект 925 (06.02.2009 21:08:53)
Дата 06.02.2009 22:55:11

Еще раз про штатовский хлопок...

>А какая она? Типа нашей начала 80-х?

Типа американских джинсов 80-х, помните такие?
Еще раз - американсекая тряпка - лучшая в мире, я не шучу.
Ни у нас, и нигде больше, подобного по качеству больше не делали.

>Обьясни, зачем шире? Т.е. я носил советскую форму. Внизу узко. Сверху пошире. Нигде не жмет. Зачем еще шире?

Нигде_не_жмет - это одно, а нигде_не_трет - это другое. Совсем другое...

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Лис
К Олег... (06.02.2009 22:55:11)
Дата 06.02.2009 22:59:50

Re: Еще раз

>Типа американских джинсов 80-х, помните такие?

Как раз джинса в сравнении с той тряпкой -- полное говно. Толстая, рыхлая, легко протирающаяся, дающая очень грубые и толстые швы...
От Олег...
К Лис (06.02.2009 22:59:50)
Дата 06.02.2009 23:04:49

Я про джинсы 80-х годов!!! Сейчас уже не многие помнят, что это такое :о)...

>Как раз джинса в сравнении с той тряпкой -- полное говно. Толстая, рыхлая, легко протирающаяся, дающая очень грубые и толстые швы...

80-х! Которые у нас по 100 рублей продавались! Сейчас такие джинсы только в секонд-хенде можно случайног найти, если повезет...

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Лис
К Олег... (06.02.2009 23:04:49)
Дата 06.02.2009 23:16:32

Олег, это в тебе...

... старость заговорила. "Раньше и трава зеленее и водка пьянее была..." (с). Я прекрасно помню, что это были за штаны, ибо в те годы жил уже вполне осмысленной жизнью. И даже сам себе на них зарабатывал -- летом, в зверосовхозе... ;о) Так вот, тряпка была ровно такая же. А нынешние хреново носятся большей частью потому, что предварительно "пиленые". Кроме того, мы к ним гораздо менее бережно относиться стали. Ибо одно дело сносить и выкинуть предмет, стоящий 20-40 баксов, а другое -- 100 с гаком полновесных советских рублей... ;о)
От Siberiаn
К Лис (06.02.2009 23:16:32)
Дата 08.02.2009 08:42:16

Re: Олег, это

>... старость заговорила. "Раньше и трава зеленее и водка пьянее была..." (с). Я прекрасно помню, что это были за штаны, ибо в те годы жил уже вполне осмысленной жизнью. И даже сам себе на них зарабатывал -- летом, в зверосовхозе... ;о) Так вот, тряпка была ровно такая же. А нынешние хреново носятся большей частью потому, что предварительно "пиленые". Кроме того, мы к ним гораздо менее бережно относиться стали. Ибо одно дело сносить и выкинуть предмет, стоящий 20-40 баксов, а другое -- 100 с гаком полновесных советских рублей... ;о)

Вы оба - молодежь епрст)))))
За сто рублей джинсы?? Хренасе
Какие это - Внешпосылторг?)))))
Я брал ещё Вранглеры за 210 в 1979. Блин полгода без сладкого сидел перед этим - копил мля

Siberian
От объект 925
К Siberiаn (08.02.2009 08:42:16)
Дата 08.02.2009 19:37:35

Ре: Олег, это

>За сто рублей джинсы?? Хренасе
>Какие это - Внешпосылторг?)))))
+++
Начало 80-х по знакомству индийские. Качество хорошее.

>Я брал ещё Вранглеры за 210 в 1979. Блин полгода без сладкого сидел перед этим - копил мля
++++
В военторге середина 80-х Вранглер за 100.
Алеxей
От Лис
К Siberiаn (08.02.2009 08:42:16)
Дата 08.02.2009 11:26:53

Re: Олег, это

>За сто рублей джинсы?? Хренасе
>Какие это - Внешпосылторг?)))))
>Я брал ещё Вранглеры за 210 в 1979. Блин полгода без сладкого сидел перед этим - копил мля

Оно оффтоп, конесно. Но вопрос в том, где брал. Все-таки в Питер оно непосредственно приезжало. И продавали зачастую сами барыги, которые возили. Посему и наценка была более божеская. А брал "Lee" в 82-м году, как сейчас помню -- за 130 рублей (сначала чел 145 хотел).
От Олег...
К Лис (06.02.2009 23:16:32)
Дата 06.02.2009 23:24:43

Ну хорошо. Даже джинсы - говно... :о)

Тогда я даже не знаю, чего привести в пример, где можно посмотреть качество штатовского хлопка. Я-то его видел, но оно в магазинах у нас не встречается вообще.

Где смотреть?
От Тезка
К Олег... (06.02.2009 23:24:43)
Дата 07.02.2009 00:16:46

Посмотри рабочие куртки :) (-)
От Олег...
К Тезка (07.02.2009 00:16:46)
Дата 07.02.2009 00:19:11

Американские? Где их посмотреть у нас? (-)
От Тезка
К Олег... (07.02.2009 00:19:11)
Дата 07.02.2009 00:23:36

В гости заезжай :) (-)
От Олег...
К Тезка (07.02.2009 00:23:36)
Дата 07.02.2009 00:36:18

Уговорил :о))) (-)
От Тезка
К Олег... (07.02.2009 00:36:18)
Дата 07.02.2009 03:38:58

ОК. Жду. Кархарт и Графайт покажу :) (-)
От Лис
К Лис (06.02.2009 22:59:50)
Дата 06.02.2009 23:02:08

ЗЫ. Как раз джинсу...

... в те года использовали для пошива формы флотским. Которым в силу малой (относительно) подвижности критерии "жмет/натирает" были не столь критичны, равно как (отчасти) и износостойкость. В честь чего можно было смело использовать менее качественную и более дешевую тряпочку...
От объект 925
К Лис (06.02.2009 23:02:08)
Дата 08.02.2009 19:39:18

Ре: У меня батя служил начало 60-х на ТОФ-е

>... в те года использовали для пошива формы флотским. Которым в силу малой (относительно) подвижности критерии "жмет/натирает" были не столь критичны, равно как (отчасти) и износостойкость.
+++
Когда я купил первые джинсы, он посмотрев сказал, что у них роба, т.е. рабочий костюм, точно из такой-же трапки был.
Алеxей
От Севыч
К объект 925 (06.02.2009 21:08:53)
Дата 06.02.2009 21:51:49

Ре: И что?

>Обьясни, зачем шире? Т.е. я носил советскую форму. Внизу узко. Сверху пошире. Нигде не жмет. Зачем еще шире?

Для того, чтобы поддеть под штаны тёплые кальсоны.
Всего наилучшего. Севыч
От Лис
К объект 925 (06.02.2009 21:08:53)
Дата 06.02.2009 21:27:26

Ре: И что?

>А какая она? Типа нашей начала 80-х?

Лучше. У нас такой никогда не было.

>Обьясни, зачем шире? Т.е. я носил советскую форму. Внизу узко. Сверху пошире. Нигде не жмет. Зачем еще шире?

Да пес-то с ним, что внизу. на фото они вверху узкие. В бедрах и в шагу.
От объект 925
К объект 925 (06.02.2009 20:58:25)
Дата 06.02.2009 21:00:12

Ре: тоньше в смысле. (-)