От Лис
К Олег...
Дата 07.02.2009 20:32:24
Рубрики Униформа; Армия;

Re: Кстати, в

>Там такая буква "Ш" слепанная из этих лат, вверх тормашками вставялемая в три кармашка на спине...

"Открою страшную тайну" (с) Форм встроенного кармана -- пруд пруди. И Ш-образные, и "пи"- образные, и Х-образные и всяко-разно прочие. с параллельным расположением элементов жесткости, с расположением под углом с точкой схождения вверху или внизу. В общем, вариаций на тему море. Жаль, что все это, похоже, прошло мимо тебя -- было бы поменьше скоропалительных суждений.
От Олег...
К Лис (07.02.2009 20:32:24)
Дата 07.02.2009 22:24:15

Re: Кстати, в

>"Открою страшную тайну" (с) Форм встроенного кармана -- пруд пруди. И Ш-образные, и "пи"- образные, и Х-образные и всяко-разно прочие. с параллельным расположением элементов жесткости, с расположением под углом с точкой схождения вверху или внизу. В общем, вариаций на тему море.

Я так понимаю, "латами" у нас называется две парралельных дюралевых палки. Нет? Остальные как-то "латами" не называют почему-то.

Стканки же детятся на два основных вида - внешняя рама, и интегрированная рама. Есть другие варианты?

> Жаль, что все это, похоже, прошло мимо тебя -- было бы поменьше скоропалительных суждений.

Ну как это мимо меня могло пройти!? У меня многие образцы просто в коллекции есть. Многие ты видел даже.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Лис
К Олег... (07.02.2009 22:24:15)
Дата 08.02.2009 11:46:54

Re: Кстати, в

>Я так понимаю, "латами" у нас называется две парралельных дюралевых палки. Нет? Остальные как-то "латами" не называют почему-то.

Я привык так называть любой внутренний каркас из плоских жестких элементов, не образующий замкнутого контура.

>Стканки же детятся на два основных вида - внешняя рама, и интегрированная рама. Есть другие варианты?

Рама ИМХО должна иметь замкнутый контур и самостоятельную несущую способность. От Ш-образного Х-образного или еще какого алюминиевых полосок ты такого не добьешься.
От Олег...
К Лис (08.02.2009 11:46:54)
Дата 08.02.2009 13:05:41

Re: Кстати, в

>Я привык так называть любой внутренний каркас из плоских жестких элементов, не образующий замкнутого контура.

Я отвечал на конкретный пост, где конкретно указывалось - "латы".

>Рама ИМХО должна иметь замкнутый контур и самостоятельную несущую способность. От Ш-образного Х-образного или еще какого алюминиевых полосок ты такого не добьешься.

Хорошо, оно все - каркас. Внешний, или интегрированный (внутренний).

То есть мы с терминами не договорились, оказывается. :о)
\

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Роман (rvb)
К Олег... (08.02.2009 13:05:41)
Дата 08.02.2009 13:09:37

"Каркас"<>"Станок". А латы - даже не всегда полноценый каркас. (-)
От Олег...
К Роман (rvb) (08.02.2009 13:09:37)
Дата 08.02.2009 13:21:09

То есть латы - это не каркас? :о)...

Предлагаю вообще отказаться от жаргона "латы", "станок", "рама" от английского frame и т.д., а все называть каркасом и описывать его устройство, хотя бы в двух словах. Так будет проще. :о)

А так - любая жесткая вставка - уже каркас.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Олег...
К Олег... (08.02.2009 13:21:09)
Дата 08.02.2009 13:31:40

В английском все это называется - frame...

External Frame - внешняя рама, Internal Frame - внутренняя, разных видов, в том числе и "латы".

Тут вот все написано, достоинства и недостатки разных видов и т.п.:

http://www.princeton.edu/~oa/ft/equipment/equipment.shtml

А спор что лучше - это как спор что лучше, виндовс или юникс. Бенсконечный. Если бы "латы" были лучше однозначно, внешние рамы вымерли бы давно. Однако их продолжают и делать, и продавать. Особенно в разных странах с холодным климатом (Норвегия, Канада, Швеция и т.д.)...

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/