>Я тоже не понимаю, но почему-то в английском рюкзаке эти латы пружинят, а в наших - просто гнутся по форме предметов :о)...
По форме спины гнутся. И это даже хорошо )
>Тог есть там ходят с рюкзаками с латами? А веса какие носят?
Недавно как раз про буржуинов шумели - до 180 фунтов.
Но даже если не трогать сей изврат, то все что больше 30 кг лучше носить в хорошем рейдовом рюкзаке с "латами"
Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер
>По форме спины гнутся. И это даже хорошо )
Это хорошо, если в рюкзаке хоть и тяжелые, но мягкие вещи. Короче - это туристу хорошо. Которому не надо боеприпасы, рации и вооружение таскать...
>Недавно как раз про буржуинов шумели - до 180 фунтов.
>Но даже если не трогать сей изврат, то все что больше 30 кг лучше носить в хорошем рейдовом рюкзаке с "латами"
Ну так они англичане, в своих Брегенах и носили. Чемоданы с латами.
180 фунтов - это сколько? Килограмм по 80 примерно?
>Это хорошо, если в рюкзаке хоть и тяжелые, но мягкие вещи. Короче - это туристу хорошо. Которому не надо боеприпасы, рации и вооружение таскать...
Олег, ну что ты как дитя уперся. Рация и вооружение, как минимум, по-другому таскается. Еще скажи что не знаешь как. Боеприпасы - там море вариантов. От носки цинка, до патронов россыпью и т.д. Молчу уж про минометные темы.
>Ну так они англичане, в своих Брегенах и носили. Чемоданы с латами.
Ты-то как раз про станки с рамой ратовал.
>180 фунтов - это сколько? Килограмм по 80 примерно?
180 - это разовый изврат. Так таскали под 150 - это 68,1 кг.