От Севыч
К Лис
Дата 06.02.2009 20:41:24
Рубрики Униформа; Армия;

Re: Поднимука я

>>А зачем рамный?
>
>В настоящее время -- весь рюкзак да, пожалуй уже и незачем. Вполне себе достаточно хороших моделей с внутренним каркасом ("латами"). Но смотрим на период, который задал ув. объект 925. На то время чего-то "более другого" просто не было.
Да, в пылу спора как-то о временном периоде забылось.
Вариант со вшитой толстой проволокой мне кажется более разумным паллиативом.



>>РАзве что один на подразделение - таскать к-н негабарит.
>
>На нынешнее время? Не один, а несколько. Точнее говоря, грузовых рам. Именно для переноски всяких тяжелых и неудобных грузов: боеприпасов, топлива в канистрах и т.п.

Ну, я сказал условно, давая понять, что не отрицаю рамы полностью, но вижу им строго определённую нишу.

Всего наилучшего. Севыч

От Лис
К Севыч (06.02.2009 20:41:24)
Дата 06.02.2009 20:57:35

Re: Поднимука я

>Вариант со вшитой толстой проволокой мне кажется более разумным паллиативом.

Ни в коем случае. Она не обладает должной жесткостью.