От фельдкурат Отто Кац
К ABM
Дата 05.02.2009 11:14:18
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

А смысл его ругать ? Учебно-тренировочная переходная модель (+)

Ite, missa est!

Рука к хвату привыкает, вес соответствует, дефицитные патроны зря на первоначальном этапе не тратятся ...

То же самое, что ругать L-29 или L-39 за то, что маленькие, слабенькие, почти безоружные и не могут завалить F-15 ... :)))

Kehrt euch! Abtreten!
От jeesup
К фельдкурат Отто Кац (05.02.2009 11:14:18)
Дата 05.02.2009 17:58:34

Ре: А смысл...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Переxодная модель от чего к чему?
От МиГ-31
К jeesup (05.02.2009 17:58:34)
Дата 05.02.2009 19:00:22

Ре: А смысл...

>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>Переxодная модель от чего к чему?
 От рогатки к пулемету :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Сергей Зыков
К МиГ-31 (05.02.2009 19:00:22)
Дата 05.02.2009 19:16:43

Ре: А смысл...


>>Переxодная модель от чего к чему?
> От рогатки к пулемету :)

так учебные пулеметы Блюма под малокалиберный патрон так же в РККА имелись
От jeesup
К Сергей Зыков (05.02.2009 19:16:43)
Дата 05.02.2009 19:48:00

Ре: А смысл...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>так учебные пулеметы Блюма под малокалиберный патрон так же в РККА имелись

Дык то пулемет. А тут антикварный ливорьвер, к которому еще и патронов дефицит
От МиГ-31
К jeesup (05.02.2009 19:48:00)
Дата 05.02.2009 20:09:03

Ре: А смысл...



>>так учебные пулеметы Блюма под малокалиберный патрон так же в РККА имелись
>
>Дык то пулемет. А тут антикварный ливорьвер, к которому еще и патронов дефицит
 Обычный Наган 1895г. - не редкость и патронов к нему - как грязи. Им до сих пор вооруженоы бесчисленные ВОХРовские бабульки, которые боятся его в руки взять. А должны два раза в год по три раза из него стрельнуть. Цырк во время этих стрельб - невообразимый! :)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От ABM
К фельдкурат Отто Кац (05.02.2009 11:14:18)
Дата 05.02.2009 13:21:23

Re: А смысл...

Цитата из книги:


Превосходным оружием для точной целевой стрельбы
является наш боевой револьвер системы Нагая обр. 1895 г.
Револьверы Наган, за очень редкими исключениями, дают
превосходную кучность при стрельбе на 25—50 м и более.
Для состязаний нужно только подбирать хорошую партию
патронов, потому что последние бывают не всегда одина-
кового качества.

К сожалению, нельзя дать такого же лестного отзыва о
наганах малокалиберных, — это оружие редко попадается с
хорошим боем, оно склонно к осечкам и в лучшем случае
пригодно только для начального обучения.
От Rwester
К ABM (05.02.2009 13:21:23)
Дата 05.02.2009 13:29:46

смотря с чем сравнивать

Здравствуйте!

>Превосходным оружием для точной целевой стрельбы
>является наш боевой револьвер системы Нагая обр. 1895 г.
>Револьверы Наган, за очень редкими исключениями, дают
>превосходную кучность при стрельбе на 25—50 м и более.
>Для состязаний нужно только подбирать хорошую партию
>патронов, потому что последние бывают не всегда одина-
>кового качества.

для состязания нужно:
1 подобрать грубо из кучи несколько по годам и ощущениям;-)))
1 нужно подобрать из них путем отстрела нормальный наган, у которого хотя бы в одном гнезде идеально совпадают оси барабана и ствола (это сделать просто). И стрелять только с этого гнезда. Собственно так и делали для результата.
2 отдать оружейникамм на доводку. Смягчить спуск.
3 мушку чтоб поставили на место.
4 патроны визуально отобрать поприличнее
(ровнее)

ну а потом как получится.

Рвестер, с уважением
От Grozny Vlad
К ABM (05.02.2009 13:21:23)
Дата 05.02.2009 13:26:13

Re: А смысл...

>К сожалению, нельзя дать такого же лестного отзыва о
>наганах малокалиберных, — это оружие редко попадается с
>хорошим боем, оно склонно к осечкам и в лучшем случае
>пригодно только для начального обучения.
Не в последнюю очередь потому, что отечественные патроны бокового воспламенение отличались отвратительным качеством. Не знаю, чем там стреляли наши олимпийцы, но то что выписывали в тире постоянно давало осечки и неполную экстракцию.

Грозный Владислав