От tarasv
К DenisK
Дата 05.02.2009 20:40:57
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Что собственно

>Действительно ведь, хорошо организованные ПВО с российскими комплексами на вооружении способны легко обнулить USAF.

Вот только на практике все с точностью до наоборот - с большими или меньшими потерями ВВС разных стран регулярно обнуляют ПВО противников, а вот с обратными примерами както очень напряженно.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От марат
К tarasv (05.02.2009 20:40:57)
Дата 07.02.2009 19:13:56

Re: Что собственно

>>Действительно ведь, хорошо организованные ПВО с российскими комплексами на вооружении способны легко обнулить USAF.
>
> Вот только на практике все с точностью до наоборот - с большими или меньшими потерями ВВС разных стран регулярно обнуляют ПВО противников, а вот с обратными примерами както очень напряженно.
Следует отметить, что столкновения ОВД и НАТО не произошло, а именно в этом случае будет примерное равенство сил и возможностей ПВО и ВВС. Все что было до этого - противоборство далеко не равных сторон. Сторона ВВС всегда могла выставить силы и средства, достаточные для поражения ПВО противника, в то время как он не имел средств противодействия
1. Не достаточное количество ПУ
2. слабая РЭБ
3. отсутствие средств противодействия КР, ТР и ОТР
4. устарелость средств ПВО и т.п.
Т.е. спор бесперспективен - победит та сторона, которая сможет в данный момент привести достойный аргумент, типа превентивного ядерного удара.
Марат
>Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Bren-new
К tarasv (05.02.2009 20:40:57)
Дата 05.02.2009 22:07:35

Re: Что собственно

>>Действительно ведь, хорошо организованные ПВО с российскими комплексами на вооружении способны легко обнулить USAF.
>
> Вот только на практике все с точностью до наоборот - с большими или меньшими потерями ВВС разных стран регулярно обнуляют ПВО противников, а вот с обратными примерами както очень напряженно.
Что то во Вьетнаме обнуление не очень получилось.
Вопрос не в оружии а в воле народа к войне.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)

От tarasv
К Bren-new (05.02.2009 22:07:35)
Дата 05.02.2009 22:29:20

Re: Что собственно

>Что то во Вьетнаме обнуление не очень получилось.

Какраз во Вьетнаме наземное ПВО вынесли практически в ноль, на пятый день потери американцев от ЗРК снизились до пары самолетов на налет а число пусков ЗУР вьтнамцами до чисто символических велечин.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От tarasv
К tarasv (05.02.2009 22:29:20)
Дата 05.02.2009 23:45:00

Re: Имелся в виду Лайнбейкер 2 естественно (-)


От DenisK
К tarasv (05.02.2009 20:40:57)
Дата 05.02.2009 22:04:52

Давайте уточним.

Объеденённые ВВС наиболее развитых стран(или ВВС наболее развитой в отношении ВВС западных стран) пару раз обнуляли устаревшее ПВО советского производства в руках не вполне компетентных племён.
В случае когда ПВО советского производства находилось в руках хотя бы не племён - действия ПВО вызывали в некоторой степени шок.
Вспомнить хотя бы F-117 в Югославии - они вроде с тех пор больше в боевых действиях не участвовали?


От tarasv
К DenisK (05.02.2009 22:04:52)
Дата 05.02.2009 23:08:16

Re: Давайте уточним.

>Объеденённые ВВС наиболее развитых стран(или ВВС наболее развитой в отношении ВВС западных стран) пару раз обнуляли устаревшее ПВО советского производства в руках не вполне компетентных племён.

Не только. Израильтяне сирийцам армейскую ПВО в Бекаа именно что на ноль помножили. Хилые ВВС нынешней России меньше чем полгода назад грузинам тоже ПВО обнулили, а потери от ПВО противника понесли в основном от полностью наплевательского отношения к его наличию.

>В случае когда ПВО советского производства находилось в руках хотя бы не племён - действия ПВО вызывали в некоторой степени шок.

Разве что в 73м израильтяне на Синае не справились, пришлось завоевывать господство в воздухе танками на позициях египетской ПВО. Вьетнам же хорошо показал что цикл разработки систем РЭБ гораздо короче чем цикл внедрения мер по повышению помехоустойчивости ЗРК.

>Вспомнить хотя бы F-117 в Югославии - они вроде с тех пор больше в боевых действиях не участвовали?

В Югославии ПВО само себя на ноль помножило. Чтото они конечно сбили только вот никакого влияния на налеты это не оказало.

Орфографический словарь читал - не помогает :)