От mpolikar
К All
Дата 06.02.2009 08:26:39
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Локальные конфликты;

... а что "светит" Ираку после вывода в 2010 оттуда US-войск?

Там в последнее время вроде все сильно затихло?
Американцы достигли успехов
или шииты с сунитами решили поберечь силы до разборок после вывода американцев?

Южный Курдистан отколется или останется частью Ирака?
От UFO
К mpolikar (06.02.2009 08:26:39)
Дата 06.02.2009 18:42:14

См. Афган

Приветствую Вас!

Наджибулла был неслабый парень, а всё одно повесили.


С уважением, UFO.
От mpolikar
К UFO (06.02.2009 18:42:14)
Дата 07.02.2009 12:13:08

так какой прогноз на будущее Талабани?

Он
разделит судьбу Наджибуллы/С.Хуссейна,
удержится у власти,
убежит на запад,
окопается в Курдистане?
От Mic
К mpolikar (07.02.2009 12:13:08)
Дата 07.02.2009 14:00:18

Re: так какой...

>Он
>разделит судьбу Наджибуллы/С.Хуссейна,
>удержится у власти,

ИМХО, удержится. В Ираке похоже своих Хекматиаров с Ахмад-Шахами прибили.
От Bronevik
К UFO (06.02.2009 18:42:14)
Дата 06.02.2009 21:10:11

Re: См. Афган

Доброго здравия!
>Приветствую Вас!

>Наджибулла был неслабый парень, а всё одно повесили.
Сначала его бросила Россия.


>С уважением, UFO.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От badger
К Bronevik (06.02.2009 21:10:11)
Дата 07.02.2009 01:29:40

Re: См. Афган

>>Наджибулла был неслабый парень, а всё одно повесили.
>Сначала его бросила Россия.

Сначала его бросила Россия Ельцин.
От Евгений Путилов
К badger (07.02.2009 01:29:40)
Дата 07.02.2009 20:00:03

Re: См. Афган

Доброго здравия!
>>>Наджибулла был неслабый парень, а всё одно повесили.
>>Сначала его бросила Россия.
>
>Сначала его бросила Россия Ельцин.

Он ездил за помощью топливом и патронами и к Назарбаеву. Эффект тоже был нулевым.

С уважением, Евгений Путилов.
От Mic
К mpolikar (06.02.2009 08:26:39)
Дата 06.02.2009 16:19:39

Re: ... а...

>Там в последнее время вроде все сильно затихло?
>

Если верить данным этого сайта:
http://icasualties.org/Iraq/index.aspx

То потери американцев за прошедший год снизились втрое - с 904 до 314 чел.

Примерно в той же пропорции снизились потери мирного населения и иракской полиции

А если сравнить потери мирного населения в январе этого года и в январе 2007 то цифры различаются почти в 10 раз - 186 vs. 1802 чел
От Д.И.У.
К Mic (06.02.2009 16:19:39)
Дата 06.02.2009 16:38:22

Re: ... а...

>>Там в последнее время вроде все сильно затихло?
>>
>
>Если верить данным этого сайта:
> http://icasualties.org/Iraq/index.aspx

>То потери американцев за прошедший год снизились втрое - с 904 до 314 чел.

>Примерно в той же пропорции снизились потери мирного населения и иракской полиции

>А если сравнить потери мирного населения в январе этого года и в январе 2007 то цифры различаются почти в 10 раз - 186 vs. 1802 чел

Политические последствия этого снижения потерь не стоит переоценивать.

Когда-то в Алжире французам удалось к 1960 г. подавить освободительное движение в чисто военном отношении. Однако в 1962 г. им все же пришлось уходить из страны. Гражданские методы их выдавливания оказались более эффективными, чем военные.
От Mic
К Д.И.У. (06.02.2009 16:38:22)
Дата 06.02.2009 18:15:12

Re: ... а...

>>>>
>Политические последствия этого снижения потерь не стоит переоценивать.

>Когда-то в Алжире французам удалось к 1960 г. подавить освободительное движение в чисто военном отношении. Однако в 1962 г. им все же пришлось уходить из страны. Гражданские методы их выдавливания оказались более эффективными, чем военные.

Ну одно дело уйти в результаие военного поражения, другое дело - в результате политического соглашения.
От Д.И.У.
К Mic (06.02.2009 18:15:12)
Дата 06.02.2009 20:07:08

Re: ... а...

>>Политические последствия этого снижения потерь не стоит переоценивать.
>
>>Когда-то в Алжире французам удалось к 1960 г. подавить освободительное движение в чисто военном отношении. Однако в 1962 г. им все же пришлось уходить из страны. Гражданские методы их выдавливания оказались более эффективными, чем военные.
>
>Ну одно дело уйти в результаие военного поражения, другое дело - в результате политического соглашения.

С практической точки зрения разницы мало, и с каждым годом после ухода она все более сглаживается.