От А.Б.
К Моцарт
Дата 08.02.2009 16:17:20
Рубрики Флот;

Re: Чтобы сохранять прочность под нагрузкой.

Плоской стенке - это гораздо сложнее.
От Моцарт
К А.Б. (08.02.2009 16:17:20)
Дата 08.02.2009 16:20:15

Re: Чтобы сохранять...

Насколько сложнее? Ориентировочно...
От А.Б.
К Моцарт (08.02.2009 16:20:15)
Дата 08.02.2009 16:30:46

Re: Намного. :)

>Насколько сложнее? Ориентировочно...

Дело в том - что плоская стенка - этого практически не может. И под нагрузкой сразу становится неплоской. чтобы мочь противостоять. :)

Считаете силы. которые должны уравновесить внешнюю нагрузку. При этом чем меньше угол прогиба - тем больше силы "вдоль" стенки, так как внешнюю нормальную нагрузку они уравновешиают своей составляющей "по синусу угла прогиба". Извините - рисовать лень, поэтому на пальцах поясняю.

Соответственно - результирующая этих сил в таенке, деленная на площадь сечения и сопоставленная с цифрой из справочника о напряжении текучести (для каждого материала - своя цифра) - даст нам предельную нагрузку. после которой - стенка "поплывет".

И для плоской стенки (угол очень мал) - толщина для равной прочности с цилиндрической (угол оптимальный) будет в разы больше. И вся конструкция - тяжелее. И в итоге - никакого выигрыша в объеме - один геморрой. :)
От Моцарт
К А.Б. (08.02.2009 16:30:46)
Дата 08.02.2009 16:32:42

А шпангоутов почаще поставить? (-)

---
От А.Б.
К Моцарт (08.02.2009 16:32:42)
Дата 08.02.2009 16:34:24

Re: А чем это поможет?

ВОт, представьте себе, что шпангоуты надо ставить так часто, что они сольются в монолит. Аккурат до нужной толщины стенки - и не сильно ошибетесь в своих представлениях. :)