От olezhka
К инженегр
Дата 04.02.2009 04:57:38
Рубрики Танки;

Re: Вопрос танкознатцам...

Приветствую!
>Название, прошу пардону, из авиации. Если кто не помнит, то дабы бензиновые пары не взрывались про простреле бака, он по мере выработки заполняется нейтральным газом (углекислота или азот из баллона или отработаные выхлопные газы).

Собственно,по большей части нейтральный газ - именно выхлопные газы.

> А вот интересно, применялось ли нечто подобное в танкостроении

Применение постоянного наддува баков специальными газами для танков будет дорого, это не самолет. Единственный выход - выхлопные газы. Однако без специальной системы ОХЛАЖДЕНИЯ (в авиации - менее актуально) и тщательной герметизации трубопроводов - это немыслимо. В танке и так постоянная проблема вывода пороховых газов, еще яду добавлять? Была у нас такая система для танка - наддув выхлопными газами баллонов для метания огнесмеси на опытном огнемете ОП-34 (1943 год), и то не доработали.

Искренне Ваш...
От Captain Africa
К olezhka (04.02.2009 04:57:38)
Дата 04.02.2009 11:38:21

Ладно охлаждение, а как быть с твердыми частицами в выхлопе?

>> А вот интересно, применялось ли нечто подобное в танкостроении
>Применение постоянного наддува баков специальными газами для танков будет дорого, это не самолет. Единственный выход - выхлопные газы. Однако без специальной системы ОХЛАЖДЕНИЯ (в авиации - менее актуально) и тщательной герметизации трубопроводов - это немыслимо. В танке и так постоянная проблема вывода пороховых газов, еще яду добавлять? Была у нас такая система для танка - наддув выхлопными газами баллонов для метания огнесмеси на опытном огнемете ОП-34 (1943 год), и то не доработали.

Ведь это все будет оседать в горючем...
От olezhka
К Captain Africa (04.02.2009 11:38:21)
Дата 04.02.2009 18:22:51

Re: Ладно охлаждение,...

Приветствую!
>>> А вот интересно, применялось ли нечто подобное в танкостроении
>>Применение постоянного наддува баков специальными газами для танков будет дорого, это не самолет. Единственный выход - выхлопные газы. Однако без специальной системы ОХЛАЖДЕНИЯ (в авиации - менее актуально) и тщательной герметизации трубопроводов - это немыслимо. В танке и так постоянная проблема вывода пороховых газов, еще яду добавлять? Была у нас такая система для танка - наддув выхлопными газами баллонов для метания огнесмеси на опытном огнемете ОП-34 (1943 год), и то не доработали.
>
>Ведь это все будет оседать в горючем...

Это лишь основные болевые точки, как я их вижу, но, разумеется, технических проблем в такой системе - выше крыши.

Искренне Ваш...
От инженегр
К olezhka (04.02.2009 04:57:38)
Дата 04.02.2009 11:21:30

Re: Вопрос танкознатцам...

>Собственно,по большей части нейтральный газ - именно выхлопные газы.

Я в курсе, нопоначалу пытались использовать газ из баллона.

>Применение постоянного наддува баков специальными газами для танков будет дорого, это не самолет.

Стоимость заправки 40-л баллона азотом 150атм - около 300-350р.

Единственный выход - выхлопные газы. Однако без специальной системы ОХЛАЖДЕНИЯ (в авиации - менее актуально) и тщательной герметизации трубопроводов - это немыслимо. В танке и так постоянная проблема вывода пороховых газов, еще яду добавлять? Была у нас такая система для танка - наддув выхлопными газами баллонов для метания огнесмеси на опытном огнемете ОП-34 (1943 год), и то не доработали.

Разумеется, технические сложности наличиствуют, но считаю, что всё не так ужасно. Наверное просто не стали связываться.
Алексей Андреев