От Antenna
К RuLavan
Дата 05.02.2009 15:16:05
Рубрики Космос;

Re: Лёд -

>>Ну и что, что там лёд? Какую практическую пользу это несёт?
>
>>>С уважением
>>Son... I drive tanks! (c) ;-)
>
>Лёд это как минимум - местный источник кислорода и воды (крайне важно для экспедиций/освоения) и топливо для чего угодно (водород). И всё это - уже на технологиях сегодняшнего дня. Всё что нужно - энергия. Посадить туда портативный ядерный реактор, и жисть наладится :)

Плюс посадить этот реактор на пролетающие кометы. Создать тягу и уронить на Марс. Уплотнит атмосферу и добавит воды. Можно и как оружие использовать, роняя на Землю.
От Константин Федченко
К Antenna (05.02.2009 15:16:05)
Дата 05.02.2009 15:26:18

Комета как оружие - дорого и хлопотно. Куда перспективнее - зеркальца

В 1980-х с идеей альтернативной энергетики начали носиться - выведем мол на орбиту отражатели диаметром в сотни метров, а то и километр - и солнечный свет концентрированно - на энергоприёмник.
Но ведь наша общественность (Homo sapiens sapiens) - она так и норовит динамитом не ледяные торосы взрывать, а себе подобных. Так что если кто-то подобный проект и протолкнёт, то только из-за возможности его двойного применения - солнечные зайчики на голову противника пускать.

С уважением
От Белаш
К Константин Федченко (05.02.2009 15:26:18)
Дата 05.02.2009 15:59:11

Азимов совместил :). (-)
От Константин Федченко
К Белаш (05.02.2009 15:59:11)
Дата 05.02.2009 17:11:13

как? (-)
От Белаш
К Константин Федченко (05.02.2009 17:11:13)
Дата 05.02.2009 18:02:10

Был у него рассказ из позитронного цикла.

Приветствую Вас!
Там группа поддержки тестировала нового робота на энергостанции, проблема - удержать луч точно на приемнике. Если "луч будет прыгать как блоха", земная поверхность сильно пострадает, квадратными километрами:

"При других обстоятельствах это было бы великолепное зрелище. Поток электронов высокой энергии пересекался с несущим энергию лучом, направленным к Земле, и вспыхивал мельчайшими искорками яркого света. В терявшемся вдали луче как будто плясали сверкающие пылинки.
Луч казался устойчивым. Но оба знали, что этому впечатлению нельзя доверять.
Отклонения на стотысячную долю угловой секунды, невидимого для невооруженного глаза, было достаточно, чтобы расфокусировать луч - превратить сотни квадратных километров земной поверхности в пылающие развалины".

http://lib.rus.ec/b/4429
С уважением, Евгений Белаш
От Antenna
К Константин Федченко (05.02.2009 15:26:18)
Дата 05.02.2009 15:32:39

Re: Комета как...

Рэкет и грабеж это разные бизнесы. Можно же денежки собирать за охрану от небесных камушков и быть почти в белом.