От Max Popenker
К Konsnantin175
Дата 09.02.2009 17:05:16
Рубрики Стрелковое оружие; Байки; Локальные конфликты;

Re: Нигга-шутинг по-кавказски...

Hell'o
>Кошмар! Я раньше думал, что на войне бойцы "прицеливаются и стреляют". Аж тут всё проще: высунуть автомат и куда-то просто пальнуть. Хотя, конечно, я не судья. Нужно это пережить, чтоб быть судьёй.

согласно исследованиям еще времен войны в Корее, "прицельный" огонь ведет хорош если треть пехотинцев передней линии, при этом расход патронов на одного 200го на той стороне составляет десятки тысяч штук.
не даром же во вторую мировую счет выпущенных промышленностью патронов для стрелковки шел на десятки миллиардов штук.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Манлихер
К Max Popenker (09.02.2009 17:05:16)
Дата 10.02.2009 13:11:36

Ну, это статистика не вполне корректная

Моё почтение

>согласно исследованиям еще времен войны в Корее, "прицельный" огонь ведет хорош если треть пехотинцев передней линии, при этом расход патронов на одного 200го на той стороне составляет десятки тысяч штук.
>не даром же во вторую мировую счет выпущенных промышленностью патронов для стрелковки шел на десятки миллиардов штук.

Если считать все списанные патроны - утерянные, уничтоженные противником при перевозке, отстрелянные из авиа- и вертолетных пулеметов, то десятки тысяч - нормальные числа. А если удалить все лишнее и взять только то, что остреляно на передке пехотой, думаю, расход окажется минимум на порядок меньше.

>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Captain Africa
К Max Popenker (09.02.2009 17:05:16)
Дата 09.02.2009 18:50:13

Re: Нигга-шутинг по-кавказски...

>>Кошмар! Я раньше думал, что на войне бойцы "прицеливаются и стреляют". Аж тут всё проще: высунуть автомат и куда-то просто пальнуть. Хотя, конечно, я не судья. Нужно это пережить, чтоб быть судьёй.
>
>согласно исследованиям еще времен войны в Корее, "прицельный" огонь ведет хорош если треть пехотинцев передней линии, при этом расход патронов на одного 200го на той стороне составляет десятки тысяч штук.

Вот поэтому: http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1767628.htm
От Llandaff
К Max Popenker (09.02.2009 17:05:16)
Дата 09.02.2009 17:56:10

Кстати, эта статистика - для армии, USMC или и тех и других? (-)
От Max Popenker
К Llandaff (09.02.2009 17:56:10)
Дата 09.02.2009 18:39:59

Re: Кстати, эта...

Hell'o

для всех. у наших по результатам ВОВ в глобальном плане тоже схожего порядка цыфиои выходили - десятки тысяч пуль на один трупак.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Llandaff
К Max Popenker (09.02.2009 18:39:59)
Дата 09.02.2009 19:15:38

Интересно, есть ли разница у армии и морпехов

Декларируется (морпехами :)) что разница есть и большая.

Вот и интересно было бы узнать, отличаются ли они по этой статистике.
От Konsnantin175
К Max Popenker (09.02.2009 17:05:16)
Дата 09.02.2009 17:12:35

Пуля - дура, снаряд (мина, бомба) - молодец?

>согласно исследованиям еще времен войны в Корее, "прицельный" огонь ведет хорош если треть пехотинцев передней линии,

А что-то было на ВИФе. Типа статистики смертей и ранений по видам оружия. Так большинство - от осколков, а меньшинство от пуль.