От Siberiаn
К Михаил Денисов
Дата 10.02.2009 20:51:15
Рубрики Древняя история; Современность; Искусство и творчество;

Харрис, Коннолли и др. "Холодное и клинковое оружие"

солидная книженцыя. Кстате за 4100 рублей. Чуть не ожабился пока покупал.

Там было про это приписано. кстати упомянули что под киевом нашли похожий девайс на этот меч карла

Я понимаю что валиадис это не голова да и бриану никто палец в рот не положил бы, но какой смысл двум серьёзным англосаксам доказывать что "рентген и минет изобрели славяне"(С)анегдот

Тем не менее высказали эти люди в своём труде предположение что эта сабля могла быть скована мастерами Древней Руси - за язык их никто не тянул и матзаинтересованности никакой у них не было.
Про возможное венгерское происхождение этого оружия тоже было упомянуто. Посему - есть гипотеза умных и толковых людей. Может она и неверна. Может они ошибаются.
Всем известны имена людей, которые не могут ошибаться никогда - они живут в ближнем подмосковье)))))

Вопрос не в этом был кстати. А в том есть ли какие либо источники про славянское происхождение. Я показал что источники - есть.

Siberian
От Михаил Денисов
К Siberiаn (10.02.2009 20:51:15)
Дата 10.02.2009 22:23:32

вот открыл Окшотта

Он прямо пишет, что меч Шарлеманя венгерский, похожие найдены в Венгрии.
От Михаил Денисов
К Siberiаn (10.02.2009 20:51:15)
Дата 10.02.2009 22:16:20

ну я так м думал :))

День добрый
>солидная книженцыя. Кстате за 4100 рублей. Чуть не ожабился пока покупал.
----------
понимаешь, это не источник.
Источник - это либо текст (изображение, скульптура), либо археологический артефакт.
А ты приводишь некое современное, надеюсь, исследование, а не мурзилку. Конолли конечно известный автор, но мурзилок много понаписал.
Вот если бы ты привел на что Конолли ссылается - другое дело. Находок схожих (по виду клинка) сабель действительно много в передне-степной зоне, несколько меньше в лесной зоне Руси. Часть из них, вероятно, сделано у нас, но основная масса найденных сабель - это степное производство, захоронения половцев, печенегов, торков и т.п.
И уж совсем непонятно с какой стати к сабле, найденной в Венгрии приплетать Др. Русь?
То, что ув. англо-саксы, в своем привычном европоцентризме, не допускают даже предположения, что степняки 9-11 вв имели развитую металлургию - так это их проблемы. А мы будем опираться на факты и источники (настоящие, т.е. археологию). И эти источники нам показывают что степняки вполне сами себя обеспечивали ХО, найдены не только клинки, но и остатки кузнечного пр-ва. В общем ищем в сети Плетневу и Толочко, там подробности.
То, что наши веке так в 11-м освоили собственное пр-во сабель -возможно, но не обязательно. Ибо это оружие для Руси, вплоть до 16-го века, было вторичным и использовалось не часто.


>Там было про это приписано. кстати упомянули что под киевом нашли похожий девайс на этот меч карла
-----------
под Киевом нашли довольно много сабель, там был такой город еще - Торческ :))



>Тем не менее высказали эти люди в своём труде предположение что эта сабля могла быть скована мастерами Древней Руси - за язык их никто не тянул и матзаинтересованности никакой у них не было.
----------
хотелось бы цитату, ибо это очевидный бред.

>Про возможное венгерское происхождение этого оружия тоже было упомянуто. Посему - есть гипотеза умных и толковых людей. Может она и неверна. Может они ошибаются.
---------------------
Умные люди, скорее всего, назвали ариал наибольшего распространения находок подобных сабель - это и впрямь южное поднепровье, придонские степи и северный кавказ.

>Всем известны имена людей, которые не могут ошибаться никогда - они живут в ближнем подмосковье)))))

>Вопрос не в этом был кстати. А в том есть ли какие либо источники про славянское происхождение. Я показал что источники - есть.
-----------
это не источник...как и книга жителя бл. подмосковья (который не ошибается), не источник по ВОВ.


Денисов