От И. Кошкин
К All
Дата 10.02.2009 12:21:36
Рубрики Современность; Армия;

Тут возник околотопичный вопрос: что такое в/ч 43753 ? Вопрос непраздный

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

В этой в/ч делают доставляющие заказы (оплаченные федеральным бюджетом): http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=173665

http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=183376

Все эти вещи, несомненно, необходимы для обороны нашего отечества, но просто хотелось бы узнать, что это за военный батальон (или, возможно, полк)?

На форуме пристутсвуют журналисты, которые часто приносят контент - а тут такая тема для журналистского расследования!

И. Кошкин
От erno
К И. Кошкин (10.02.2009 12:21:36)
Дата 11.02.2009 08:53:05

Re: Тут возник...

>Все эти вещи, несомненно, необходимы для обороны нашего отечества, но просто хотелось бы узнать, что это за военный батальон (или, возможно, полк)?

Ой, да ладно Вам, Иван. По сравнению вот скажем с этим - http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=269832 (заметим, вполне себе гражданская закупка, Саратовский Государственный Технический Университет, учёные мужи!) военные айфоны и компьютеры выглядят невинной детской игрой в крысу.
От RuLavan
К erno (11.02.2009 08:53:05)
Дата 11.02.2009 16:11:16

Ну тут ещё не так страшно

>Ой, да ладно Вам, Иван. По сравнению вот скажем с этим - http://www.zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=269832 (заметим, вполне себе гражданская закупка, Саратовский Государственный Технический Университет, учёные мужи!) военные айфоны и компьютеры выглядят невинной детской игрой в крысу.

Порш там нститут бизнеса и делового администрирования саратовского государственного технического университета покупает за счёт 100% внебюджетных средств, от оплаты обучения студентов коммерческих мест. У государства денег не воруют, просто с говолой у них бо-бо :-/

Врут, поди, как всегда...
От Алексей Калинин
К erno (11.02.2009 08:53:05)
Дата 11.02.2009 09:53:00

Ну так тут заказчик и отменил сам, видимо по шапке дали (-)
От vergen
К И. Кошкин (10.02.2009 12:21:36)
Дата 10.02.2009 17:44:24

а можно пояснить что именно не так? (-)
От Исаев Алексей
К И. Кошкин (10.02.2009 12:21:36)
Дата 10.02.2009 13:42:52

Просто потом не надо удивляться, что "Булава" плохо летает (-)
От А.Никольский
К Исаев Алексей (10.02.2009 13:42:52)
Дата 10.02.2009 14:22:51

"Булава", думаю, по другим причинам плохо летает

не из-за закупки крузаков и айфонов научными стройбатами и чекистами
С уважением, А.Никольский
От Исаев Алексей
К А.Никольский (10.02.2009 14:22:51)
Дата 10.02.2009 14:36:11

Именно поэтому

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Т.к. общая политика это "сначала тырим на Порш Кайены, Айфоны и домики в деревне, а на оставшееся бабло нанимаем гастарбайтеров и лузеров забивать болты кувалдой"

С уважением, Алексей Исаев
От А.Никольский
К Исаев Алексей (10.02.2009 14:36:11)
Дата 10.02.2009 15:28:08

Re: Именно поэтому

Т.к. общая политика это "сначала тырим на Порш Кайены, Айфоны и домики в деревне, а на оставшееся бабло нанимаем гастарбайтеров и лузеров забивать болты кувалдой"
+++++
скорее, тырим на порш кайены потому, что нет ни структур, ни людей (деньги есть, точнее были), способных обеспечить продвижение столь сложных программ, как, условно говоря, "Булава". Если бы в имеющиеся структуры больше бабок залили, или бы слили их макеевцам, которыые якобы могли, ИМХО в конкретной "Булаве" мало бы что изменилось. То же самое и в ряде других сложных программ
С уважением, А.Никольский
От val462004
К А.Никольский (10.02.2009 15:28:08)
Дата 10.02.2009 19:54:30

Re: Именно поэтому

>скорее, тырим на порш кайены потому, что нет ни структур, ни людей (деньги есть, точнее были), способных обеспечить продвижение столь сложных программ, как, условно говоря, "Булава". Если бы в имеющиеся структуры больше бабок залили, или бы слили их макеевцам,


Ну макеевцы, действительно, раньше могли.

С уважением,
От Лейтенант
К А.Никольский (10.02.2009 15:28:08)
Дата 10.02.2009 15:58:45

А структуры должны марсиане создавать?

>скорее, тырим на порш кайены потому, что нет ни структур, ни людей (деньги есть, точнее были), способных обеспечить продвижение столь сложных программ,

Так структуры нужно создавать и людей готовить с тем упорством и последовательностью, с которой тырят на порш кайены. Из воздуха они не берутся, а те, что когда-то были, уже сдохли давно без финансирования и контроля.
А это тупорылое ворье считает, что Булава это типа как туалетная бумага - когда понадобилась, зашли в магазин, заплатили на кассе и получили.
От инженегр
К Лейтенант (10.02.2009 15:58:45)
Дата 10.02.2009 17:41:23

Re: А структуры...

>А это тупорылое ворье считает, что Булава это типа как туалетная бумага - когда понадобилась, зашли в магазин, заплатили на кассе и получили.

Вы будете долго смеяться - но это именно так!

Алексей Андреев
От А.Никольский
К инженегр (10.02.2009 17:41:23)
Дата 10.02.2009 17:44:53

Re: А структуры...

Вы будете долго смеяться - но это именно так!
++++
не совсем так, точнее, сначала было так. А вообще недавно работала комиссия, которая оценивала проблему комплексно
От Лейтенант
К А.Никольский (10.02.2009 17:44:53)
Дата 10.02.2009 18:32:15

И каковы выводы комиссии? (-)
От А.Никольский
К Лейтенант (10.02.2009 18:32:15)
Дата 10.02.2009 19:19:27

Re: И каковы...

они секретные, но комплексные - есть и объективные ошибки, и технический авантюризм на грани мошенничества, но наиболее сложная ситуация с промышленной базой
От Flanker
К А.Никольский (10.02.2009 15:28:08)
Дата 10.02.2009 15:33:57

Re: Именно поэтому

>Т.к. общая политика это "сначала тырим на Порш Кайены, Айфоны и домики в деревне, а на оставшееся бабло нанимаем гастарбайтеров и лузеров забивать болты кувалдой"
>+++++
>скорее, тырим на порш кайены потому, что нет ни структур, ни людей (деньги есть, точнее были), способных обеспечить продвижение столь сложных программ, как, условно говоря, "Булава". Если бы в имеющиеся структуры больше бабок залили, или бы слили их макеевцам, которыые якобы могли, ИМХО в конкретной "Булаве" мало бы что изменилось. То же самое и в ряде других сложных программ
Есть мнение Алексей, что пока маузер к голове не приставить то таких людей и не появиться ибо нет стимула, тырить то на порш кайены всегда проще чем двигать сложные программы.
>С уважением, А.Никольский
От ЖУР
К Flanker (10.02.2009 15:33:57)
Дата 10.02.2009 16:45:32

Дело не в маузерах, а в отстутствии неприкасаемых.

Сами по себе кары неспособны напугать чинуш. "С Дону выдачи нет"(с).Нужно ощущение неотвратимости вне зависимости от приближенности к боссу. Но на это "питерские" и региональные кланы не пойдут. Это их суть.

ЖУР
От А.Никольский
К Flanker (10.02.2009 15:33:57)
Дата 10.02.2009 15:40:59

Re: Именно поэтому

Есть мнение Алексей, что пока маузер к голове не приставить то таких людей и не появиться ибо нет стимула, тырить то на порш кайены всегда проще чем двигать сложные программы.
+++++
то же самое постоянно от оперработников разных органов слышу насчет коррупции и сложной экономической преступности - "верните нам расстрелы".
Но вряд ли это выход
С уважением, А.Никольский
От Zamir Sovetov
К А.Никольский (10.02.2009 15:40:59)
Дата 11.02.2009 10:50:45

Нужны не расстрелы, а сдерживающий фактор

>> Есть мнение Алексей, что пока маузер к голове не приставить то таких людей и не появиться ибо нет стимула, тырить то на порш кайены всегда проще чем двигать сложные программы.
> то же самое постоянно от оперработников разных органов слышу насчет коррупции и сложной экономической преступности - "верните нам расстрелы".
> Но вряд ли это выход

в виде наглядности посадок и ТВ-передач "с той стороны решётки", с вкрапление видео из личного архива залетевших. Очень наглядно и доступно.

В обществе, согласно социологии, всегда и повсюду рулит принцип "5-90-5", то есть любое явление 5% будут безусловно поддерживать, 5% также безусловно отрицать и бороться, а оставшимся 90% по-фигу; но так ак "коня в ваккуме" не существует, то эти 90% будут "колебатся вместе с линией партии", то есть быть "как все". Всё воруют - я ворую, все бояццо - я боюсь. Принцип борьбы с коррупцией заключается, с одной стороны, в том, чтобы отсечь, по возможности, при приёме на работу 5% коррупционно-неустойчивых и давить тех, кто прошёл сквозь фильтры приёма; с другой необходима стимуляция, и не только прямая, но и отсроченая, для честных или условно-честных.
От Евгений Гончаров
К А.Никольский (10.02.2009 15:40:59)
Дата 10.02.2009 16:43:08

Ре: Именно поэтому

здравствуйте !
>Есть мнение Алексей, что пока маузер к голове не приставить то таких людей и не появиться ибо нет стимула, тырить то на порш кайены всегда проще чем двигать сложные программы.
>+++++
>то же самое постоянно от оперработников разных органов слышу насчет коррупции и сложной экономической преступности - "верните нам расстрелы".
>Но вряд ли это выход

я думаю если бы за такие дела давали 10 лет строгача с конфискацией без права переписки - помогло бы. другое дело, что даже до этого не дойдет.

>С уважением, А.Никольский
с уважением, Евгений Гончаров
От Гегемон
К Евгений Гончаров (10.02.2009 16:43:08)
Дата 10.02.2009 19:07:53

Для этого нужно иметь дееспособное следствие и суд (-)
От Flanker
К А.Никольский (10.02.2009 15:40:59)
Дата 10.02.2009 16:10:37

Re: Именно поэтому

>Есть мнение Алексей, что пока маузер к голове не приставить то таких людей и не появиться ибо нет стимула, тырить то на порш кайены всегда проще чем двигать сложные программы.
>+++++
>то же самое постоянно от оперработников разных органов слышу насчет коррупции и сложной экономической преступности - "верните нам расстрелы".
>Но вряд ли это выход
Возможно не лучший но выход, по крайней мере достоверно известно что работает
>С уважением, А.Никольский
От mes
К А.Никольский (10.02.2009 14:22:51)
Дата 10.02.2009 14:28:04

Но это причина чтобы не давать им крузаков и айфонов

не заслужили.
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (10.02.2009 12:21:36)
Дата 10.02.2009 12:56:00

Re: Тут возник...

>Все эти вещи, несомненно, необходимы для обороны нашего отечества, но просто хотелось бы узнать, что это за военный батальон (или, возможно, полк)?

Дык снайперы наверняка.

http://www.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01242/sniper_1242825c.jpg




С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Роман Алымов
К И. Кошкин (10.02.2009 12:21:36)
Дата 10.02.2009 12:33:54

Экс-ФАПСИ (-)
От Алексей Калинин
К Роман Алымов (10.02.2009 12:33:54)
Дата 10.02.2009 12:53:09

И значит будут они оные телепоны пытать лучами смерти на предмет закладок :)

Салют!
А по окнчании испытаний раздадут мужам государственным в качестве служебных информационнобезопасных. И симку с двуглавым орлом.

С уважением, Алексей Калинин, www.kubinka.ru
От СергейК
К Алексей Калинин (10.02.2009 12:53:09)
Дата 10.02.2009 23:13:12

Re: И значит...


> А по окнчании испытаний раздадут мужам государственным в качестве служебных информационнобезопасных. И симку с двуглавым орлом.

На симке нет никакого орла, это досужие домыслы. Ясно ведь было написано: "Владимир Владимирович™ немедленно достал аппарат с золотым двуглавым орлом вместо клавиатуры и нажал на единственную кнопку":)))
От Роман Алымов
К Роман Алымов (10.02.2009 12:33:54)
Дата 10.02.2009 12:37:38

Скорее всего то же самое, просто подчинение другое (-)
От И. Кошкин
К Роман Алымов (10.02.2009 12:33:54)
Дата 10.02.2009 12:36:16

А сейчас там что? (-)
От А.Никольский
К И. Кошкин (10.02.2009 12:36:16)
Дата 10.02.2009 13:23:01

а сейчас ФСБ

служба специальной связи
От А.Никольский
К А.Никольский (10.02.2009 13:23:01)
Дата 10.02.2009 13:30:18

уточнение

это Центр безопасности связи ФСБ, ранее ГУ безопасности связи ФАПСИ, а еще ранее 8-е управление КГБ
От Кудинов Игорь
К А.Никольский (10.02.2009 13:30:18)
Дата 10.02.2009 20:58:57

и у таких контор эл.почта на помоечных серверах ?

***sp06@yandex.ru
***ekam2@rambler.ru
От Дмитрий Козырев
К Кудинов Игорь (10.02.2009 20:58:57)
Дата 11.02.2009 10:14:40

Как сказал один из фапсишников на конференции - "пишите мне на почту" (+)

"г. Москва, Б. Кисельный пер. д. 4".

:)
От Zevs
К Кудинов Игорь (10.02.2009 20:58:57)
Дата 11.02.2009 10:07:37

Re: и у...

Ave!

>***sp06@yandex.ru
>***ekam2@rambler.ru

Таким конторам в интернеты ходить не положено, согласно законодательства :)

Vale!
От Captain Africa
К Кудинов Игорь (10.02.2009 20:58:57)
Дата 10.02.2009 23:02:17

Не у них

>***sp06@yandex.ru
>***ekam2@rambler.ru

А у мальчиков, которым дал халтурку дядя в погонах. Неужели вы думаете такие важные люди сами будут всякими там интернетами заниматься?

От Alex Medvedev
К Кудинов Игорь (10.02.2009 20:58:57)
Дата 10.02.2009 22:05:22

А может это их сервера? :) (-)
От val462004
К А.Никольский (10.02.2009 13:30:18)
Дата 10.02.2009 19:50:11

Re: уточнение

>это Центр безопасности связи ФСБ, ранее ГУ безопасности связи ФАПСИ, а еще ранее 8-е управление КГБ

А почему номер части пятизначный?

С уважением,
От 13
К val462004 (10.02.2009 19:50:11)
Дата 10.02.2009 22:12:05

Re: уточнение

>>это Центр безопасности связи ФСБ, ранее ГУ безопасности связи ФАПСИ, а еще ранее 8-е управление КГБ
>
>А почему номер части пятизначный?

Потому что четырехзначные это только ПВ и ВВ, правительственная связь даже в составе КГБ имела пятизначные номера в целях конспирации.
От Магма
К 13 (10.02.2009 22:12:05)
Дата 11.02.2009 16:19:09

Вы просто не в курсе, уважаемый

>>>это Центр безопасности связи ФСБ, ранее ГУ безопасности связи ФАПСИ, а еще ранее 8-е управление КГБ
>>
>>А почему номер части пятизначный?
>
>Потому что четырехзначные это только ПВ и ВВ, правительственная связь даже в составе КГБ имела пятизначные номера в целях конспирации.
Re: Потому что четырехзначные это только ПВ и ВВ, правительственная связь даже в составе КГБ имела пятизначные номера в целях конспирации

Четырехзначные могут быть очень многие части - и просто войска ФСО (КГБ) - в/ч 1005, и части ССО (ГУСП) - в/ч 9999 и 9966, и даже части самого КГБ (ФСБ) - напримери в/ч 1120 - УШСС ФСК - УСС ФСБ - пробейте гуглом сами, если хотите, да и отдел правительственной связи при создании в 1950-е годы имел ЧЕТЫРЕХЗНАЧНУЮ НУМЕРАЦИЮ в/ч 9737 а не как вы скоропалительно пишете "правительственная связь даже в составе КГБ имела пятизначные номера в целях конспирации"
От Бирсерг
К И. Кошкин (10.02.2009 12:21:36)
Дата 10.02.2009 12:27:04

Re: Тут возник...

И адрес такой 121351, Москва - Где то на Рублевском шоссе у м. Кунцевская)))
От Дмитрий Козырев
К Бирсерг (10.02.2009 12:27:04)
Дата 10.02.2009 12:29:48

Это похоже бывшее Спецуправление ФАПСИ (-)
От val462004
К Дмитрий Козырев (10.02.2009 12:29:48)
Дата 10.02.2009 19:48:29

Re: А в ФАПСИ была не КГБ-шная нумерация частей? (-)
От Erdraug
К val462004 (10.02.2009 19:48:29)
Дата 10.02.2009 20:58:01

Re: А в...

Нет, в ФАПСИ были пятизначные номера в/ч, в отличие от четырехзначных номеров погранвойск КГБ/ФПС/погранвойск ФСБ.
---
specnaz.pbwiki.com
От Паршев
К val462004 (10.02.2009 19:48:29)
Дата 10.02.2009 20:03:14

а почему вопрос? (-)
От объект 925
К Дмитрий Козырев (10.02.2009 12:29:48)
Дата 10.02.2009 12:30:58

Спецуправление ФАПСИ- ХозУ что-ли?:) (-)
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (10.02.2009 12:30:58)
Дата 10.02.2009 12:35:04

Нет. Читайте "Криптография и свобода"

http://mikhailmasl.livejournal.com/2008/04/08/

8 Главное управление – обеспечение безопасности всех отечественных линий, где используется шифрованная связь, т.е. та криптографическая сила, которая должна была противостоять могучему американскому АНБ – агентству национальной безопасности, занимавшемуся сбором шифрованной информации по всему миру и взломом нестойких шифров. 8 ГУ КГБ СССР состояло из трех больших подразделений – управлений А, В и С, из которых управление А отвечало за безопасность дипломатической переписки, управление В – за безопасную выработку ключей и своевременное обеспечение ими всех нуждающихся, а управление С – Спецуправление – за все остальное: за контрольный криптографический анализ старых шифров, за разработку новых перспективных шифров, за инженерно-криптографическую защиту, за нормативную базу при работе с шифрами, за связь с промышленностью и прочая, прочая, прочая.

От объект 925
К Дмитрий Козырев (10.02.2009 12:35:04)
Дата 10.02.2009 12:38:28

Ре: Спасибо, только странно что

> управлений А, В и С,
+++
"нумерация" по латинскому алфавиту.
Алеxей
От Дмитрий Козырев
К объект 925 (10.02.2009 12:38:28)
Дата 10.02.2009 12:41:29

Ре: Спасибо, только...

>> управлений А, В и С,
>+++
>"нумерация" по латинскому алфавиту.

Это интерпретация автора.
Реально они были "А", "Б" и Специальное.