От СВАН
К All
Дата 08.02.2009 21:34:31
Рубрики WWII; Танки;

1944-1945: как правильно, СУ-85 или САУ-85?

В мемуаре о конце 1944 - начале 1945 гг. встречаю "САУ-85". Причем этот индекс употребляется как в "рассказе от автора", так и в цитируемых им боевых документах (возможно, по памяти и не вполне точно).

Можно ли употребялть этот индекс, или только "СУ-85"?
Ещё раз, речь именно о 1944-45.

СВАН
От Иван Уфимцев
К СВАН (08.02.2009 21:34:31)
Дата 09.02.2009 03:27:19

САУ СУ-85

Доброго времени суток.

... но могли сокращать. Типа, "и так поймут".

Кроме того, не следует забывать про ручное письмо, механическость пишущих машинок и засилье телеграфного стиля.

--
CU, Ivan
От coast70
К Иван Уфимцев (09.02.2009 03:27:19)
Дата 09.02.2009 11:52:31

Re: САУ СУ-85

Как и у некоторых ветеранов встречается в мемуарах: "лаптёжник" Ю-88:)) Или танки "рейнметал" с 75-мм орудием:)) Относитесь более спокойно к очевидцам, потому что мемуары, это не мануалы специалистов, а собственные впечатления от увиденного.
(И вот история из жизни. Директор одного из музеев, сам при чём отменный водолаз и поисковик, не отличает трак Тигра от ИСовского, так что...)
От Александр Буйлов
К СВАН (08.02.2009 21:34:31)
Дата 08.02.2009 21:42:34

Правильно СУ-85, но можно написать САУ СУ-85 (-)
От СбитыйНадБалтикой
К СВАН (08.02.2009 21:34:31)
Дата 08.02.2009 21:39:55

Re: 1944-1945: как...

Правильно: Самоходная артиллерийская установка СУ-85, сокращённо САУ СУ-85, то есть САУ - вид техники, СУ-85 - конкретная марка... САУ-85 - безграмотно.
С Уважением