>Привет, Bonjour, Helloy
>>>Негерметичные в общем лучше, срок службы в среднем выше.
>>
>>И легше... :-)
>
> Легшесть определяется задачами- числом стволов ( транспондеров - передатчиков) и суммарной излучаемой мощностью, что определяет размеры панелей солнечных батарей, ёмкость аккумуляторной батереи иииии - понеслось ...
При прочих равных лгшесть негерметичных все же легше. Ибо не надо обеспечивать герметичность, противостоять наддуву... А за счет съэкономленого веса можно пару лишних стволов поставить :)))
>Юstas из центра России
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
> При прочих равных лгшесть негерметичных все же легше. Ибо не надо обеспечивать герметичность, противостоять наддуву... А за счет съэкономленого веса можно пару лишних стволов поставить :)))
Легшесть совершенно логично происткеает из того, что концепция негеретичности победила в эпоху победного марша микроэлектроники, так что тут есть "эффект селекции", негерметичные стали делать на более современной и легкой эл. базе. С другой стороны, нек-е изделия могут оказаться и не легше, потому как приходится герметизировать отдельные блоки.