От Zamir Sovetov
К Greg
Дата 12.02.2009 18:29:13
Рубрики Современность; Космос;

Казалось бы, причём здесь Лужков?

> В кратце: На высоте около 790 километров над северной частью Сибири зафиксирован первый случай столкновения двух искусственных спутников в космосе (предположительно Космос 2251 и спутниковой связи Iridium), сообщает CBS со ссылкой на представителя Национального аэрокосмического агентства США (NASA) Николаса Джонсона (Nicholas Johnson).

в смысле - "Сибирь"? А ведь сообщение сформировано в НАСА в таком виде с учётом реалий психологической войны, "отрицаемой всей прогрессивной общественностью". Смысл сообщения воспринимается как виновность РФ в столкновении спутников и опасность от российского космоса всему остальному человечеству. Хотя вина в столкновении лежит на американцах, так как наш аппарат на орбиту был поставлен раньше.

Год или два назад та же НАСА схожим образом "смазала" информацию о проблемах с теплоизоляцией на шаттлах. В очередной раз кусок обшивки разгонников отлетел и долбанул челнок, создав опасность при возвращении аппарата на Землю. Но тут же последовало сообщение про экскременты птиц, ит "внимание общественности" было переключено с реальной проблемы, дискредитирующей НАСА, на мнимый клоунский, но эктраординарный "факт".
От Василий Фофанов
К Zamir Sovetov (12.02.2009 18:29:13)
Дата 12.02.2009 19:41:26

И в самом деле причем он тут?

>в смысле - "Сибирь"? А ведь сообщение сформировано в НАСА в таком виде с учётом реалий психологической войны, "отрицаемой всей прогрессивной общественностью". Смысл сообщения воспринимается как виновность РФ в столкновении спутников и опасность от российского космоса всему остальному человечеству. Хотя вина в столкновении лежит на американцах, так как наш аппарат на орбиту был поставлен раньше.

Простите, где вы всю эту ахинею умудрились вычитать в исходном сообщении? Про "реалии", "виновность РФ" и прочее.

Asked which satellite was at fault, Johnson said "they ran into each other. Nothing has the right of way up there. We don't have an air traffic controller in space. There is no universal way of knowing what's coming in your direction."

Не утомляет завывать?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Estel
К Василий Фофанов (12.02.2009 19:41:26)
Дата 13.02.2009 14:46:39

Эмммм.

>There is no universal way of knowing what's coming in your direction."

А таблицы там всякие по прохождению спутников? Они ведь есть. Я думаю наши ведь заявляли о пуске.
От zahar
К Estel (13.02.2009 14:46:39)
Дата 13.02.2009 15:06:30

Re: Эмммм.

>>There is no universal way of knowing what's coming in your direction."
>
>А таблицы там всякие по прохождению спутников? Они ведь есть. Я думаю наши ведь заявляли о пуске.

Знаний о первоначальных параметрах орбиты не достаточно.
В космической академии :) есть дисциплина Навигационно-геодезическое обеспечение, в ней есть (помимо прочего) два раздела: невозмущенное движение КА и возмущенное движение КА. Первый изучает движение КА исходя из постулатов, что Земля - геоид , центр тяжести соответсвует центру геоида, атмосфера отсутствует; второй раздел учитывает "возмущения" вносимые атмосферой, нецентричностью, негеоидностью и т.д., но даже и этих поправок недостаточно, что бы определить местоположения КА с требуемой точностью.
Короче говоря, если не получать телеметрию с борта, через непродолжительное время (при некоторы начальных параметрах это вообще 2-3 витка), то КА можно будет долго искать.
Есть конечно наземные измерители и все дела, но точность уже не та.
От Александр Стукалин
К Zamir Sovetov (12.02.2009 18:29:13)
Дата 12.02.2009 19:17:34

Re: Казалось бы,...

>в смысле - "Сибирь"? А ведь сообщение сформировано в НАСА в таком виде с учётом реалий психологической войны, "отрицаемой всей прогрессивной общественностью". Смысл сообщения воспринимается как виновность РФ в столкновении спутников и опасность от российского космоса всему остальному человечеству. Хотя вина в столкновении лежит на американцах, так как наш аппарат на орбиту был поставлен раньше.

А кто нам мешал сообщить об этом первыми?... :-)