От Д.И.У.
К Zamir Sovetov
Дата 13.02.2009 14:26:48
Рубрики Современность;

Расплющивание Ирана может оказаться не такой уж фантастикой

>Попытаются США Иран расплющить (а потом в обратку получат в Ираке) - и нефть подпрыгнет, и наш ВПК заказами завалят!
>:-))

Саудовское начальство в лице мининдела аль Фейсала с личным письмом от короля вновь подкатилось к Путину 14 февраля 2009 г. с обещаниями златых гор в обмен на полный отказ от поддержки Ирана.

В связи с падением цен на нефть удаление Ирана с нефтяного рынка больше не выглядит катастрофой, напротив, очень желательным делом для некоторых стран, компаний и группировок.

Не исключено, что повторный и более серьезный саудовский заход (первый был в июле 2008 г.) согласован с нынешним американским начальством. Де-факто в США к власти пришло т.н. "либерально-демократическое" лобби, наиболее полно выраженное в личностях Бжезинского и Сороса - не менее зловредное, чем прямолинейно-самоуверенное республиканское неоконсервативное, но более хитроумное и коварное.

Наверное, сначала они попытаются купить Путина деньгами, причем не своими, а саудовскими (в лучших еврейских традициях), но если не пройдет, могут предложить что-нибудь более существенное - типа некоторых республик бывш. СССР. В обмен за иранскую голову, естественно - то есть поддержку международных санкций в американской версии и сворачивание двустороннего сотрудничества.

Если развитие событий пойдет таким разом, это будет означать, что
1) американские либерал-демократы действительно пытаются использовать кризисный момент, чтобы блокировать и затем расплющить таки Иран по проверенному югославскому сценарию (позиция России тут является ключевой);
2) Барак действительно марионетка еврейских "либералов" (пока на это счет существуют только подозрения).
От Zamir Sovetov
К Д.И.У. (13.02.2009 14:26:48)
Дата 14.02.2009 04:48:01

Вот и я о том же

> В связи с падением цен на нефть удаление Ирана с нефтяного рынка больше не выглядит катастрофой, напротив, очень желательным делом для некоторых стран, компаний и группировок.
> Наверное, сначала они попытаются купить Путина деньгами, причем не своими, а саудовскими (в лучших еврейских традициях), но если не пройдет, могут предложить что-нибудь более существенное - типа некоторых республик бывш. СССР. В обмен за иранскую голову, естественно - то есть поддержку международных санкций в американской версии и сворачивание двустороннего сотрудничества.

Иран, КМК, будут вбамбливать (несколько недель), изолировать (в пределах года-два), но за это дадут возможность начать замятню в Ираке с перспективой контроля над часть нынешней иракской территории. Нефакт, что реально дадут возможность завоевать, но пообещать вполне могут.

Цель - создание очага напрягов для всего Ближнего Востока (и направлений на Север и Восток, а потом и на Европу через Балканы), перенаправление исламской вооружённой экспансии на внутренние (сунниты-шииты и арабы-тюрки-персы) разборки, и, конечно же, углеводородные интересы: подъём цены вверх и консервация значительных запасов нефти и газа. Напрягаться следует аравийским монархиям - у них тоже будут большие внутренние проблемы.

Смысл всей этой бодяги - выключить Ближний Восток из активной политической, экономической и финансовой жизни, создать самоподдерживающийся очаг трудностей и закоротить регион на их решение. А потом взяться за Южную Америку, за "друга Чавеса" в первую очередь :-))
От Д.И.У.
К Zamir Sovetov (14.02.2009 04:48:01)
Дата 14.02.2009 09:45:51

Re: Вот и...

>Иран, КМК, будут вбамбливать (несколько недель), изолировать (в пределах года-два), но за это дадут возможность начать замятню в Ираке с перспективой контроля над часть нынешней иракской территории. Нефакт, что реально дадут возможность завоевать, но пообещать вполне могут.

>Цель - создание очага напрягов для всего Ближнего Востока (и направлений на Север и Восток, а потом и на Европу через Балканы), перенаправление исламской вооружённой экспансии на внутренние (сунниты-шииты и арабы-тюрки-персы) разборки, и, конечно же, углеводородные интересы: подъём цены вверх и консервация значительных запасов нефти и газа. Напрягаться следует аравийским монархиям - у них тоже будут большие внутренние проблемы.

>Смысл всей этой бодяги - выключить Ближний Восток из активной политической, экономической и финансовой жизни, создать самоподдерживающийся очаг трудностей и закоротить регион на их решение. А потом взяться за Южную Америку, за "друга Чавеса" в первую очередь :-))

Естественно, это гипотеза, но очень правдоподобная.

И успех ам. администрации в этом деле будет в огромной степени зависеть от позиции российских властей. Если РФ "сдаст" Иран, у США появятся возможность установить реальную, действительно чувствительную блокаду, вплоть до досмотра всех прибывающих судов и даже установления якобы ООНовских контрольных пунктов на сухопутных границах Ирана. Затем уличение в нарушении международных санкций, предъявление каких-нибудь заведомо неприемлемых требований вроде допуска "международных" инспекторов на военные объекты Ирана, параллельно развертывание пропагандистской кампании по поводу нарушения прав человека и угнетения национальных меньшинств, а затем можно и бомбить.

Китай без поддержки РФ не сможет и не захочет защищать Иран в одиночку. Он слишком далек географически и зависим от США экономически.

В этой связи уже начинает просматриваться некая политика кнута и пряника в отношении России.
На сайте банкир.ру недавно попалась любопытная статья о падении рубля - по мнению авторов, оно в значительной степени вызвано искусственным внешним давлением. То есть сам по себе финансовый кризис имеет объективный характер, но к нему добавились сознательные меры по принудительному заваливанию рубля через ускоренный отток капитала, паническую пропаганду и какие-то нехорошие банковско-финансовые манипуляции, инициированные извне и затем, по стадному принципу, поддержанные валютными спекулянтами помельче, включая российских.
По счастью, российская финансовая система еще не до конца зависит от международных рынков, свободна от госдолгов и имеются значительные резервы. Поэтому додавить до дефолта не удалось и, как кажется, не удастся. Однако "спесь с путиноидов сбили", по мнению западных русофобов.

С другой стороны, просматриваются некие дружелюбные жесты - по ядерному разоружению и транзиту в Афганистан, по саудовскому спонсированию ВПК, вроде как более "взвешенный характер" приобретает поддержка русофобских режимов в респ. бывш.СССР. В частности, демонстрируется отказ от безусловной поддержки оранжоидного режима на Украине, что можно понять как некий намек на возможность её "сдачи" - хотя на практике предполагается неопределенно долгое установление ситуации "ни мира ни войны" по Л.Д.Троцкому с привязкой к ней России.

Пока еще не ясно, к чему это всё конкретно. В общее миролюбие и смирение истеблишмента Сев.-Ам.СШ как-то не верится. Поэтому любопытно, не начнут ли ставить вопрос об Иране в ближайшей перспективе. Тогда намерения американского империализма несколько прояснятся.
От Д.И.У.
К Д.И.У. (14.02.2009 09:45:51)
Дата 14.02.2009 10:12:51

И небольшой вывод

Ясно, что не может быть никакого доверия ни к американским властям (то есть к еврейским финансовым спекулянтам-"неоглобалистам", называя вещи своими именами), ни к саудовскому королевскому семейству (предельно растленным псевдо-ваххабитам). "Кинут" в любой момент, все обещания заберут обратно, как только удостоверятся, что отношения России с иранским народом снова испорчены, и надолго.

С другой стороны, иранский исламистский режим тоже не подарок. Он изрядно оборзел в последние годы, и удои с него очень тощие. Пока он ведет себя корректно в отношении России, но это вынужденная корректность; внутренне он остается чуждым и недружественным, то есть потенциально способным на разные пакости. Причем и оппозиция смотрит больше на Запад, чем на Россию.

Поэтому проясняющий иранские мозги удар со стороны США был бы очень кстати. Проблема в том, что данное лекарство полезно только в гомеопатических дозах, что не гарантировано. Установление же жесткого проамериканского режима в Иране, равно как его полный развал с массовым исходом азеров на север, были бы намного хуже статус-кво.
От Константин Федченко
К Д.И.У. (13.02.2009 14:26:48)
Дата 13.02.2009 14:33:28

соглашусь по одному из пунктов

>2) Барак действительно марионетка (.вымарано самоцензурой..) (пока на это счет существуют только подозрения).

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1615/1615924.htm
так что то, что он марионетка - это факт, вопрос в том, чей именно )

С уважением