>Как же так - сотрудничество с богоборческой Советской властью, которая всё же была в интересах народа, - плохо,
У коммунистов и христиан разные представления об интересах народа. Власть - богоборческая и террористическая, для верующего - чужая.
>а с такой же богоборческой, но фашистской властью, которая народу оставляла место в жизни как безмолвном и безропотному скоту, - хорошо?
Нет, не хорошо. Но на территории Германии это не было очевидно.
Понимкете, какое дело. В 1930-х гг. советская власть еще не доказала верующим, что Сталин лучше Гитлера.
>> Как же так - сотрудничество с богоборческой Советской властью, которая всё же была в интересах народа, - плохо,
> У коммунистов и христиан разные представления об интересах народа.
То есть, по-Вашему, народ - это быдло, которое даже своих интересов не понимает?! Работать с рассвета до заката на барина и есть народное счастье?!
> Власть - богоборческая и террористическая, для верующего - чужая.
Богоборческая - да, а насчёт терроризма - разверните, я покурю.
>> а с такой же богоборческой, но фашистской властью, которая народу оставляла место в жизни как безмолвном и безропотному скоту, - хорошо?
> Нет, не хорошо. Но на территории Германии это не было очевидно.
Лжёте!
В "Майн кампф" Гитлер чётка указал на право немцев и обязанности остальных. Участь СССР и его населения тоже была прописана чётко, ясно и недопускающе двусмысленных толкований. К тому же Гитлер в самой Германии наглядно показал, что, где и как - кроме известного "еврейского вопроса" были ещё и "цыганский", а также отношение к коммунистам и умалишённым.
> Понимкете, какое дело. В 1930-х гг. советская власть еще не доказала верующим, что Сталин лучше Гитлера.
>>> Как же так - сотрудничество с богоборческой Советской властью, которая всё же была в интересах народа, - плохо,
>> У коммунистов и христиан разные представления об интересах народа.
>То есть, по-Вашему, народ - это быдло, которое даже своих интересов не понимает?! Работать с рассвета до заката на барина и есть народное счастье?!
Читайте еще раз. У коммунистов и христиан - разные представления о благе народа.
>> Власть - богоборческая и террористическая, для верующего - чужая.
>Богоборческая - да, а насчёт терроризма - разверните, я покурю.
Завязывайте с одурманивающими веществами. В 1930-х гг. режим осуществлял внутреннюю политику вполне террористическими методами, пренебрегая собственным законодательством. А в отношении верующих вообще и Церкви в частности осуществлялась открыто дискриминационная политика
>>> а с такой же богоборческой, но фашистской властью, которая народу оставляла место в жизни как безмолвном и безропотному скоту, - хорошо?
>> Нет, не хорошо. Но на территории Германии это не было очевидно.
>Лжёте!
Нет.
>В "Майн кампф" Гитлер чётка указал на право немцев и обязанности остальных. Участь СССР и его населения тоже была прописана чётко, ясно и недопускающе двусмысленных толкований. К тому же Гитлер в самой Германии наглядно показал, что, где и как - кроме известного "еврейского вопроса" были ещё и "цыганский", а также отношение к коммунистам и умалишённым.
В реальной внутренней политике нацисты отнюдь не сажали священников в концлагеря по факту рукоположения.
Геноцида евреев и цыган не было до 1940-х гг. Эвтаназии осуществлялись без широкой огласки и не были достоянием общественности.
К коммунистам, в общем-то, относились как к злостным умалишенным. Это отношение многие разделяли, и не без причин
А к программным положениям "Майн Кампф" по восточному вопросу очень многие относились как к пропагандистским и полемическим преувеличениям, которые не являются основанием для реальной повседневной политики.
>> Понимаете, какое дело. В 1930-х гг. советская власть еще не доказала верующим, что Сталин лучше Гитлера.
>Жж0те! :-))
Констатирую