От А.Никольский
К ID
Дата 16.02.2009 17:58:14
Рубрики Современность; Танки;

Re: Да у...


>Эта тенденция явно до середины года не изменится, соответственно и вагоны будут меньше покупать.
++++
при такой тенденции лучше почти ничего не покупать и не строить, госбюджет выпадение доходов в таком объеме не возместит
От И. Кошкин
К А.Никольский (16.02.2009 17:58:14)
Дата 16.02.2009 22:54:59

Если ничего не покупать и не строить - тенденция сохранится.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>Эта тенденция явно до середины года не изменится, соответственно и вагоны будут меньше покупать.
>++++
>при такой тенденции лучше почти ничего не покупать и не строить, госбюджет выпадение доходов в таком объеме не возместит

Сейчас надо выяснять: где деньги. И немилосердно их вынимать из защечных мешков.

И. Кошкин
От Василий Фофанов
К И. Кошкин (16.02.2009 22:54:59)
Дата 17.02.2009 14:00:18

Re: Если ничего...

>Сейчас надо выяснять: где деньги. И немилосердно их вынимать из защечных мешков.

Дык их уже оттуда вынули, только к сожалению это были не мы. Защечные мешки за год на две трети похудели.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Никольский
К И. Кошкин (16.02.2009 22:54:59)
Дата 17.02.2009 13:04:02

Этих денег надолго не хватит

только дефицит пенсионной системы РФ в одном только этом году, если не ошибаюсь, более 300 млрд руб. Нал у наших ведущих "миллиардеров", а правильнее сказать мегабанкротов, ИМХО, однопорядковая сумма
От Dervish
К И. Кошкин (16.02.2009 22:54:59)
Дата 16.02.2009 23:46:40

Боюсь что эти мешки уже закопаны всякими трастами на дальных оффшорах... (-)

-
От Лейтенант
К Dervish (16.02.2009 23:46:40)
Дата 17.02.2009 10:59:29

А термально-ректальные методы стимулирования инвестиций точно не помогут? (-)
От А.Б.
К Лейтенант (17.02.2009 10:59:29)
Дата 17.02.2009 11:05:26

Re: Муторно и бесполезно.

Даже когда "бабло" было одним куском и в "правильных руках" - не знали как его употребить во благо отчизны. :)

А после распила бабла - если за каждым пильщиком да с паяльником... нет. мукторно-маньячный путь. :)
От NV
К Лейтенант (17.02.2009 10:59:29)
Дата 17.02.2009 11:03:47

Можно более гуманными методами - угрозой банкротства и национализации.

А личное имущество - отобрать за неуплату налогов. Ну, метод уже обкатан.

Виталий
От Bronevik
К NV (17.02.2009 11:03:47)
Дата 17.02.2009 11:05:36

А ежели имущество за рубежом? (-)
От NV
К Bronevik (17.02.2009 11:05:36)
Дата 17.02.2009 11:34:29

На имущество предназначенное для личного потребления

типа яхта или ломик в Малибу - можно начхать. Пусть с ними местная налоговая работает. А производственные мощности - здесь. Только они и представляют ценность, как средства производства.

Виталий
От А.Никольский
К NV (17.02.2009 11:34:29)
Дата 17.02.2009 15:23:39

дело "Юкоса" это в общем подтверждает

только тот, кто смог взять заранее выведенную главкассу - живет припеваючи, но только тратит бабки, а не преумножает. Остальные в общем не шикуют, кому-то даже приходится лекции и консультации давать.
В целом, ситуация как с Герценом, который боролся с крепостническим режимом на доходы с крепостных не повторилась. Хотя БАБ туманно намекает что у него-де есть еще в РФ активы
От Паршев
К NV (17.02.2009 11:34:29)
Дата 17.02.2009 12:33:48

Нет здесь никаких производственных мощностей и ничего не производится

всё конвертировано и вывезено.
Возможность этого процесса была высочайшим приоритетом и сейчас остаётся таковым.
Здесь только природные ресурсы
От NV
К Паршев (17.02.2009 12:33:48)
Дата 17.02.2009 12:40:14

Ай, не надо так уж мрачно

>всё конвертировано и вывезено.
>Возможность этого процесса была высочайшим приоритетом и сейчас остаётся таковым.
>Здесь только природные ресурсы

что-то я по командировкам езжу постоянно по разным заводам - и всюду вижу собственными глазами неконвертированные и невывезенные производственные мощности.

А вот наши природные ресурсы (их дешевизна и доступность) - как-то не очень смотрятся рядом с скажем австралийскими или южноамериканскими. Где шахты копать не надо, а можно прямо так, сняв несколько метров почвы, уголек или глинозем экскаватором прямо в грузовики.

Виталий
От Василий Фофанов
К NV (17.02.2009 12:40:14)
Дата 17.02.2009 18:38:21

Re: Ай, не...

>А вот наши природные ресурсы (их дешевизна и доступность) - как-то не очень смотрятся рядом с скажем австралийскими или южноамериканскими. Где шахты копать не надо, а можно прямо так, сняв несколько метров почвы, уголек или глинозем экскаватором прямо в грузовики.

...или южноафриканскими. Та же картина. Котлованы до конца не вырабатывают, делают три струпеньки и начинают новый рядом. Ибо нафига мучиццо. Это у нас тут надрыв в жанре "и се Минерва ударяет в верхи рифейски копиём", а там это сильно проще все :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От А.Б.
К NV (17.02.2009 11:34:29)
Дата 17.02.2009 11:44:34

Re: В том и проблема.

>А производственные мощности - здесь. Только они и представляют ценность, как средства производства.

Что они перестали приносить профит и доставляют много проблем...
которые и государственная власть, похоже. не знает как разрешить.