От	stopusa
К	Андрей Чистяков
Дата	13.02.2009 22:44:57
Рубрики	WWII;

Re: А в...

---

>Здравствуйте,

>>Это у летчика-то риск погибнуть выше, чем у пехотинца??? У СОВЕТСКОГО пехотинца?
>
>А что вас так удивляет ? Или прилагательное "советский" обладает таким леденящим смыслом ?

>Всего хорошего, Андрей.

Нет, никакого леденящего смысла. Я имею в виду советский стиль ведения войны, при котором результат важнее личного состава.

---

От	Сибиряк
К	stopusa (13.02.2009 22:44:57)
Дата	17.02.2009 08:09:30

я бы уточнил

---

>советский стиль ведения войны, при котором результат важнее личного состава.

скорее даже не результат, а сам процесс, если рассматривать начальный период войны, когда результату было кот наплакал, зато народу растрачено не меряно.

---

От	Сергей Зыков
К	stopusa (13.02.2009 22:44:57)
Дата	16.02.2009 04:08:08

а какие стили ведения войны вы еще знаете?

---

ну там: грузинский польский финский японский шведский китайский люксембургский буркина-фасо...
Раскройте тему, плиз.

---

От	Siberiаn
К	stopusa (13.02.2009 22:44:57)
Дата	15.02.2009 20:07:00

Предпочитаете так называемый французский метод? Раскинуть ляжки и... (+)

---

...поражать лютого фашиста исключительно вензаболеваниями. Медленно типа но надежно, ага...

Да вы гурман.

Siberian

---

От	Тезка
К	stopusa (13.02.2009 22:44:57)
Дата	14.02.2009 23:46:17

Емко сказал. Веско (-)

---

---

От	Flanker
К	stopusa (13.02.2009 22:44:57)
Дата	14.02.2009 00:23:29

Re: А в...

---

>
>Нет, никакого леденящего смысла. Я имею в виду советский стиль ведения войны, при котором результат важнее личного состава.
чушь какая-то. Это в телевизоре сазали ?

---