От Claus
К All
Дата 13.02.2009 15:38:50
Рубрики WWII; Флот; ВВС;

Небольшая альтернативка по Севастополю 1942 - применение ПК по японски

Речь собственно про борьбу с немецкой авиацией в стиле Конго и Харуна против Гендерсон-филд.
Японцы до такого применения ЛК додумались всего через несколько месяцев после падения Севастополя - соответственно, что то подобное могло в голову и нашим прийти.

Стволы на ПК к моменту финальных боев за севастополь сменили - соответстенно применить ее можно.

Немецкие аэродромы, по крайней мере часть из них нам были известны. По крайней мере аэродромы в раоне Качи, Евпатории и Саки наша авиация бомбила.

Ну а дальше напрашивается следующая операция - выйти ночью отрядом из ПК, 2-3 крейсеров и нескольких эсминцев, в направлении турецкого берега, затем пройти вдоль него повернуть на север и идти прямо к Севатополю.
Маршрут получается порядка 500 миль в один конец. На 22 узлах к следующей ночи можно будет оказаться западнее Севастопля, откуда можно накрыть из 12" и 180 мм вышеперечисленные аэродромы. 2 часа на обстрел и отход на юг.
К рассвету можно будет оказаться километрах в 120 от крыма, плюс время необходимое немцам на разведку и полет к цели, а это еще часа 2 - итого 200 км.
Массированные и частые налеты по кораблям немцы едва ли в таких условиях смогут провести, да и сколько самолетов у них останетсчя после обтрела?
В таких условиях отряд имеет весьма неплохие шансы отбиться от ответных атак и уйти.

А положение севастопля уничтожение аэродромов может весьма неплохо облегчить.
От Nachtwolf
К Claus (13.02.2009 15:38:50)
Дата 17.02.2009 19:55:26

Вы полагаете, можно скрыть выход в море почти всех боеспособных кораблей?


Совершенно нереально. А узнав о их выходе, немцы бросят все силы (вплоть до полного прекращения воздушной поддержки наземным войскам) на их обнаружение и последующее уничтожение. Это ведь не Гуадалканал, где у японцев всегда была возможность скрытного выхода в район боевых действий.
Так что эффект от предполагаемого похода конечно будет, но крайне кратковременный - на тех пару суток, которые займут обнаружение и атаки соединения, действия авиации по сухопутным силам будут сведены к минимуму. Вот только заплатить придётся повреждениями или даже гибелью значительной части эскадры. Если бы этих пары суток хватило бы для того, чтобы создать перелом в наземном сражении, дело бы того стоило. В реале для этого перелома никаких предпосылок не было.
От Дмитрий Козырев
К Nachtwolf (17.02.2009 19:55:26)
Дата 17.02.2009 21:19:44

Ночь все скрывает.

Т.е можно говорить о том, когда именно будет обнаружено соединение.
А летом ночи конечно коротки.
От SerB
К Nachtwolf (17.02.2009 19:55:26)
Дата 17.02.2009 20:05:28

Пара суток может решать (+)

Приветствия!

... например, при начале наступления Манштейна на Керчь в 42-м

Удачи - SerB
От Siberiаn
К Claus (13.02.2009 15:38:50)
Дата 16.02.2009 08:44:00

а что такое ПК? извините правда не понял (-)
От Дмитрий Козырев
К Siberiаn (16.02.2009 08:44:00)
Дата 16.02.2009 09:53:05

Линкор "Парижская Коммуна" (-)
От Siberiаn
К Дмитрий Козырев (16.02.2009 09:53:05)
Дата 16.02.2009 20:57:32

Спасибо (-)
От Владимир Савилов
К Claus (13.02.2009 15:38:50)
Дата 13.02.2009 17:19:24

Re: Нереально...


>Ну а дальше напрашивается следующая операция - выйти ночью отрядом из ПК, 2-3 крейсеров и нескольких эсминцев, в направлении турецкого берега, затем пройти вдоль него повернуть на север и идти прямо к Севатополю.

А Севастополь в это время как будем снабжать, вернее охранять идущие корабли?

Да и кого Вы собрались посылать на артобстрелы? Ведь из крейсеров имеем на ходу в июне 1942г.:
Крейсер «Красный Крым»
Крейсер «Молотов»

Да и эсминцев штук так 5 на ходу, плюс два лидера... Вообщем сильно не разгонишься.

К тому же обстреливая аэродром в Евпатории... получим налет на корабли с Сарабуза...

Так что все это ерунда. Единственный выход - долбать аэродромы собственной бомбардировочной авиацией.

С уважением, Владимир
От Dimka
К Владимир Савилов (13.02.2009 17:19:24)
Дата 13.02.2009 17:24:39

Re: Нереально...

>Так что все это ерунда. Единственный выход - долбать аэродромы собственной бомбардировочной авиацией.

Но такой удар привел бы к отвлечению сил немецкой авиации
и под это дело вполне мог проскочить конвой(если ь ему было что везти)
или отвлеклись бы от ударов по севастополю
От Владимир Савилов
К Dimka (13.02.2009 17:24:39)
Дата 13.02.2009 17:31:19

Re: Нереально...

>>Так что все это ерунда. Единственный выход - долбать аэродромы собственной бомбардировочной авиацией.
>
>Но такой удар привел бы к отвлечению сил немецкой авиации
>и под это дело вполне мог проскочить конвой(если ь ему было что везти)
>или отвлеклись бы от ударов по севастополю.

Как показали события, если немцам надо было, то они могли ограничить кол-во самолетов участвующих в атаках на Севастополь, но за счет увеличения кол-ва вылетов исправить сутуацию.
А насчет отвлеччения... то может быть как раз случайно обнаруженный конвой и привлек бы внимание немецких самолетов, осуществляющих поиск эскадры.

С уважением, Владимир
От Дмитрий Козырев
К Claus (13.02.2009 15:38:50)
Дата 13.02.2009 15:59:54

А корректировка огня?

>Немецкие аэродромы, по крайней мере часть из них нам были известны. По крайней мере аэродромы в раоне Качи, Евпатории и Саки наша авиация бомбила.

Все таки район там степной и аэродромы должны иметь довольно значительную площадь. Машины даже если не укрыты то очень хорошо рассредоточены.

При налете авиации она все же имеет возможность визуально отыскивать и прицеливаться в места стоянок или по аэродромным объектам.

А тут придется стрелять фактически по площади.
Ну или как вариант высылать разведгруппу?
От Claus
К Дмитрий Козырев (13.02.2009 15:59:54)
Дата 13.02.2009 16:46:57

Так же как и японцы - с самолета. Выслать несколько ночных бомберов, накидать ос

Так же как и японцы - с самолета. Выслать несколько ночных бомберов, накидать осветительных ракет и дальше по радио.
От Claus
К Claus (13.02.2009 16:46:57)
Дата 13.02.2009 16:50:30

Надо добавить - аэродром это куда как более конкретная цель, чем "скопление войс

Надо добавить - аэродром это куда как более конкретная цель, чем "скопление войск". В принципе по нему эффект должен быть куда выше, чем при обычных обстрелах.
От Лейтенант
К Claus (13.02.2009 15:38:50)
Дата 13.02.2009 15:52:53

У японцев обстрел Гендерсон-филд оказался безуспешным, нет? (-)
От Claus
К Лейтенант (13.02.2009 15:52:53)
Дата 13.02.2009 16:45:13

Гендерсон филд вроде как успешный оценивался. А разве американцы это отрицали? (-)
От Лейтенант
К Claus (13.02.2009 16:45:13)
Дата 13.02.2009 17:16:03

Вообще-то японцы собирались аэродром из строя вывести совсем, но не смогли

Потери вроде как тоже были не особо критические.
От Bronevik
К Лейтенант (13.02.2009 17:16:03)
Дата 16.02.2009 06:20:42

Потери были особо критические. После одного из обстрелов осталась пара летаков (-)