От Игорь Прокопьев
К All
Дата 15.02.2009 03:02:38
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Интересное о современных РВСН...

>"В РВСН началась работа в 7 субъектах Российской Федерации по предварительному отбору граждан - специалистов железнодорожного транспорта в закрепленных учебных заведениях среднего профессионального образования Министерства путей сообщения Российской Федерации, которым предстоит весной нынешнего года призваться в армию".

А зачем ракетчикам свои железнодорожники? Боеголовки с ракетами транспортировать? Не проще ли для этого к железнодорожным войскам обратиться или к службе военных сообщений? Или им для перевозок по территории в/ч?

>"По завершению призыва укомплектованность воинских частей РВСН сержантами и солдатами составила 100%. Улучшились качественные характеристики поступившего в войска молодого пополнения по сравнению с прошлым периодом призыва. На 4,1% увеличилось количество призывников, имеющих высшее образование, на 1% уменьшилось количество лиц, воспитывавшихся в неполных семьях, на 4,2% уменьшилось число граждан, имевших до призыва в армию приводы в милицию".

Вот у нас как - шпану теперь в РВСН не берут - компенсируют студентами и выпускниками))) Интересно, а в других войсках так же?

>"Около 200 человек было направленно для дальнейшего прохождения службы в части РВСН дислоцированные на территории Казахстана, столько же отправилось служить в части и подразделения находящиеся на Камчатском полуострове".

Это все полигоны?

отсюда:
http://mil.ru/848/1045/1275/rvsn/19220/index.shtml?id=57987

а также:

>Сегодня на вооружении авиации РВСН состоят вертолеты Ми-8 всех модификаций. По итогам 2008 года средний налет в авиации РВСН на экипажи вертолетов составил 58 часов.

Как средний налет в РВСН соотносится с налетом вертолетчиков в других родах и видах ВС? И есть ли какие-то данные по авиации РВСН - какие самолеты и вертолеты и их количество?

отсюда:
http://mil.ru/848/1045/1275/rvsn/19220/index.shtml?id=57800
От Александр Стукалин
К Игорь Прокопьев (15.02.2009 03:02:38)
Дата 16.02.2009 11:53:40

Re: Интересное о

>А зачем ракетчикам свои железнодорожники? Боеголовки с ракетами транспортировать? Не проще ли для этого к железнодорожным войскам обратиться или к службе военных сообщений? Или им для перевозок по территории в/ч?

Свое путивое хозяйство у них всегда было... И отдельные железнодорожные роты были... Правда не знаю точно, как с ними сейчас...

>>"Около 200 человек было направленно для дальнейшего прохождения службы в части РВСН дислоцированные на территории Казахстана, столько же отправилось служить в части и подразделения находящиеся на Камчатском полуострове".
>Это все полигоны?

Ну типа... :-)

>>Сегодня на вооружении авиации РВСН состоят вертолеты Ми-8 всех модификаций. По итогам 2008 года средний налет в авиации РВСН на экипажи вертолетов составил 58 часов.
>И есть ли какие-то данные по авиации РВСН - какие самолеты и вертолеты и их количество?

Воходила пару лет назад такая вот книга:
http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=575
Там есть в принципе все исчерпывающие данные... Ну, не с точностью до каждогоо отдельного самолета, конечно... :-)
От U235
К Игорь Прокопьев (15.02.2009 03:02:38)
Дата 16.02.2009 05:25:10

Re: Интересное о

А нафига призывникам в РВСН высшее образование? Их ведь все равно к техническим работам на ракетах и комплексах и близко не подпустят. Основная работа для призывников там - охранять и копать-таскать. Просто ответственные и физически развитые парни там нужнее, чем хорошо образованные.
От Лейтенант
К U235 (16.02.2009 05:25:10)
Дата 16.02.2009 12:50:48

Re: Интересное о

>А нафига призывникам в РВСН высшее образование? Их ведь все равно к техническим работам на ракетах и комплексах и близко не подпустят. Основная работа для призывников там - охранять и копать-таскать. Просто ответственные и физически развитые парни там нужнее, чем хорошо образованные.

В том-то идело что ответсвенность или хотя-бы вменяемость коррелирует в нынешних условиях с наличием ВО. Не на 100%сконечно, но коррелирует.
От Zamir Sovetov
К Лейтенант (16.02.2009 12:50:48)
Дата 17.02.2009 13:02:29

Несколько не так

>> А нафига призывникам в РВСН высшее образование? Их ведь все равно к техническим работам на ракетах и комплексах и близко не подпустят. Основная работа для призывников там - охранять и копать-таскать. Просто ответственные и физически развитые парни там нужнее, чем хорошо образованные.
> В том-то идело что ответсвенность или хотя-бы вменяемость коррелирует в нынешних условиях с наличием ВО. Не на 100%сконечно, но коррелирует.

Отсутствие ВО зачастую свидетельствует о проблемах в воспитании, откуда следует меньшая вменяемость и, тем паче, отвественность.
От объект 925
К Zamir Sovetov (17.02.2009 13:02:29)
Дата 17.02.2009 13:08:24

Ре: жжоте.

>Отсутствие ВО зачастую свидетельствует о проблемах в воспитании, откуда следует меньшая вменяемость и, тем паче, отвественность.
+++
ваши оба дедушки были с ВО?...

Алеxей
От Лейтенант
К объект 925 (17.02.2009 13:08:24)
Дата 17.02.2009 15:34:06

Во времена дедушек - ВО редкость. А сейчас среди молодежи студенты - БОЛЬШИНСТВО

о времена дедушек - ВО редкость. Для СССР 30-х что-то типа 1 ВО на 1000 населения.
А в прошлом году число поступивших в ВУЗЫ превысило число выпускников школ. Т.е. не плучающих ВО - сейчас явное МЕНЬШИНСТВО среди молодежи, даже с учетом того что многие получают второе ВО. Правда это чудесное приближение к поголовному ВО достигнуто его девальвацией, но это уже другая история.

>ваши оба дедушки были с ВО?...
Конкретно мои - да. Причем у обоих было даже по два ВО :-) Но это нетипично.
От объект 925
К Лейтенант (17.02.2009 15:34:06)
Дата 17.02.2009 15:43:20

Ре: Во времена...

>А в прошлом году число поступивших в ВУЗЫ превысило число выпускников школ. Т.е. не плучающих ВО - сейчас явное МЕНЬШИНСТВО среди молодежи,
++++
у вас ошибка. поступающие= выпускники школ.
и другая
ВО=высокие моральные качества. См. соседную ветку про Сахарова.
Алеxей
От Роман Алымов
К объект 925 (17.02.2009 15:43:20)
Дата 17.02.2009 15:49:18

Немного не так (+)

Доброе время суток!

>ВО=высокие моральные качества.
Наоборот, связь скорее такова "в современной России у молодого человека без ВО скорее всего и морально-волевые качества не на высоте". Ибо получение ВО упросилось до безобразия, преимущества им даваемые тоже очевидны, и значит молчел без ВО - это или раздолбай, не желающий даже немного напрячь себя, или просто тотально ни на что не способный. Обратные примеры есть, но к сожалению они только подтверждают общую тенденцию....
С уважением, Роман
От объект 925
К Роман Алымов (17.02.2009 15:49:18)
Дата 17.02.2009 16:40:08

Ре: и даже совсем не так.:)

>>ВО=высокие моральные качества.
> Наоборот, связь скорее такова "в современной России у молодого человека без ВО скорее всего и морально-волевые качества не на высоте".
+++
или родители работяги и денег нет. Или сирота. Или еще чего.

Алеxей
От Лейтенант
К объект 925 (17.02.2009 16:40:08)
Дата 18.02.2009 11:17:40

Ре: и даже...

>или родители работяги и денег нет.

Бесплатно поступить в ВУЗ пока можно. У кого родители бедные но соображалкой нормально - те стараются учиться хорошо, потому что понимают необходимость. Во многих вузах не первой категории обучение стоит достаточно недорого и отнимает достаточно мало времени - для того что бы студент был в состоянии работать (большинство и работает). Т.е. не поступил - тупой или инфантильный или асоциальный элемент. Не обязательно, но ОЧЕНЬ ВЕРОЯТНО.

> Или сирота. Или еще чего.
Сироты из детдомов, нужно отдавать себе отчет это контингент С ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ ПРОБЛЕМАМИ В ГОЛОВЕ ан масс, как это не прискорбно.
От Расстрига
К объект 925 (17.02.2009 13:08:24)
Дата 17.02.2009 13:55:36

Во времена наших дедушек не было пепси, мтв...

... голливуда, компьютерных игр, казино, правозащитников и прочих вирусов мозга.

:)

''Маятник качнется - бабушка приедет'' - напевал довольный Алехин песенку из популярного кинофильма.
От Игорь Прокопьев
К Расстрига (17.02.2009 13:55:36)
Дата 17.02.2009 22:29:03

А еще во времена наших дедушек не было...

>... голливуда, компьютерных игр, казино, правозащитников и прочих вирусов мозга.

РВСН ;-))
От объект 925
К Расстрига (17.02.2009 13:55:36)
Дата 17.02.2009 13:59:48

Ре: были предрассудки, секты, всяческие "революционеры" и т.д.. (-)
От генерал Чарнота
К U235 (16.02.2009 05:25:10)
Дата 16.02.2009 10:01:01

Re: Интересное о

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>А нафига призывникам в РВСН высшее образование? Их ведь все равно к техническим работам на ракетах и комплексах и близко не подпустят. Основная работа для призывников там - охранять и копать-таскать. Просто ответственные и физически развитые парни там нужнее, чем хорошо образованные.

Подпустят.
Будут и БД нести в связи или АСО.
Радиомеханики, шифровальщики, ЗАСовцы.
От Zamir Sovetov
К генерал Чарнота (16.02.2009 10:01:01)
Дата 17.02.2009 13:02:34

Водители, механики, охрана и обслуга (-)
От генерал Чарнота
К Zamir Sovetov (17.02.2009 13:02:34)
Дата 17.02.2009 13:25:00

Re: Водители, механики,...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

Почему?
От Zamir Sovetov
К генерал Чарнота (17.02.2009 13:25:00)
Дата 18.02.2009 18:07:57

Контрачи дороже обходятся (-)
От Абельман-Покровский
К Игорь Прокопьев (15.02.2009 03:02:38)
Дата 15.02.2009 12:46:30

Минимум одна дивизия БЖРК у нас еще есть. (-)
От Игорь Прокопьев
К Абельман-Покровский (15.02.2009 12:46:30)
Дата 15.02.2009 14:59:47

поясню - все дивизии, а их было 3...

в Костроме, Перми и Красноярске - расформированы. В каждой дивизии было по 4 полка, в каждом полку по 3 ПУ. Итого: 12 поездов и 36 ПУ. В августе 2005 г. последний БЖРК снят с боевого дежурства.

Теперь по темпам ликвидации БЖКР:
2003 г. - 6 ПУ (2 поезда)
2004 г. - 10 ПУ (3 поезда и еще 1 ПУ)
2005 г. - 9 ПУ (3 поезда)
2006 г. - 9 ПУ (3 поезда)
2007 г. - 2 ПУ (одна из них теперь в Музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале СПб)

Итого: ливидированы все 36 ПУ на всехБЖРК
От Игорь Прокопьев
К Абельман-Покровский (15.02.2009 12:46:30)
Дата 15.02.2009 13:48:36

Простите, какая именно? (-)
От Абельман-Покровский
К Игорь Прокопьев (15.02.2009 13:48:36)
Дата 15.02.2009 14:29:21

Я ошибся. Уже нету. (-)