От Chestnut
К Любитель
Дата 19.02.2009 19:29:21
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Re: От вопроса...

>>>>ересь и еретик -- вполне исторические термины
>>>
>>>Они историчны в том смысле, что были широко используемы в определённые исторические эпохи. В то же время эти слова не являются терминами науки история.
>>
>>Вы ошибаетесь
>
>Не ошибаюсь. Историк может употреблять слово "еретик" без дополнительных пояснений в трёх случаях:

>1) Автор сказал слова "с точки зрения католической/православной/эфиопской/... церкви" ранее; повторять эту фразу в каждом абзаце излишне.

а что делать, если ересь с точки зрения любой из разновидностей христианства?

>2) Автор - воинствующий мракобес.

Определение "мракобеса", плз. И "воинствующего" тоже

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Игорь Островский
К Chestnut (19.02.2009 19:29:21)
Дата 19.02.2009 19:51:03

Re:

>Определение "мракобеса", плз. И "воинствующего" тоже

Ето такой мракобес, по сравнению с которым Жозеф де Местр кажется отчаянным либералом. Почти жирондистом.
От Chestnut
К Игорь Островский (19.02.2009 19:51:03)
Дата 19.02.2009 19:53:57

а по-русски? (-)
От Игорь Островский
К Chestnut (19.02.2009 19:53:57)
Дата 19.02.2009 19:59:43

Моя не йесть карашо говорьит. Сорри. (-)