>>Если позволить им подчинить Иран, они будут использовать его для последующих подрывных операций против России. Поэтому статус-кво лучше "американского Ирана", даже статус-кво с иранским ядерным оружием.
>
>Во-первых, не надо позволять США подчинить себе Иран.
Фокус в том, что ЯО это почтиединственный вариант "не позволить США подчинить себе" кого нибудь.
>Во-вторых, подчинение Ирана Америкой не реально в существующей ситуации.
"Неуступчивость" России - одно из оснований такой ситуации.
>>Во-первых, не надо позволять США подчинить себе Иран.
>
>Фокус в том, что ЯО это почтиединственный вариант "не позволить США подчинить себе" кого нибудь.
Вы говорите про военную оккупацию. Я уже сказал, что в данной ситуации такой ход событий выглядит нереально.
>>Во-вторых, подчинение Ирана Америкой не реально в существующей ситуации.
>
>"Неуступчивость" России - одно из оснований такой ситуации.
Никакой связи. Неуступчивость РФ приведет только к тому, что у Ирана появится ЯО.
>>>Во-вторых, подчинение Ирана Америкой не реально в существующей ситуации.
>>
>>"Неуступчивость" России - одно из оснований такой ситуации.
>
>Никакой связи. Неуступчивость РФ приведет только к тому, что у Ирана появится ЯО.
А уступчивость - к тому, что в Иране появится американская база ПРО, с радаром и "минитменами" на пенсии. Против, ну, скажем марсиан.