От astro-02
К astro-02
Дата 16.02.2009 09:43:35
Рубрики ВВС;

ЭПР минус 40 дБ

Не туда нажал

>Вроде, еще здесь не было. Суперкруиз - 1,78 Маха, удельное ЭПР - минус 4- дБ на кв. м.

> http://rnd.cnews.ru/army/news/top/index_science.shtml?2009/02/16/338001
От Кадет (рус)
К astro-02 (16.02.2009 09:43:35)
Дата 16.02.2009 11:02:04

ЭПР минус 40 дБ/м.кв.

не совсем понятно при чем тут децибеллы на квадратные метры. Да и минус к децибеллам приплели совершенно не понимая о чем говорят. -40дБ эквивалентно изменению всего в одну десятитысячную раза (0,0001).
Может имеется ввиду, что отраженный сигнал на 40 дБ (10 000 раз) слабее, чем отраженный от эталонного листа металла 1х1 метра? Опять, для какого диапазона, сантиметры? А что с дм?
Кто может просветить? А то в статье бред полный, впрочем как обычно.
С Уважением
От sashas
К Кадет (рус) (16.02.2009 11:02:04)
Дата 16.02.2009 11:20:08

Re: ЭПР минус...

>Может имеется ввиду, что отраженный сигнал на 40 дБ (10 000 раз) слабее, чем отраженный от эталонного листа металла 1х1 метра? Опять, для какого диапазона, сантиметры? А что с дм?
>Кто может просветить? А то в статье бред полный, впрочем как обычно.
>С Уважением
Стандартно считается ЭПР для длины волны 10 см., если мне не изменяет память
От Кадет (рус)
К sashas (16.02.2009 11:20:08)
Дата 16.02.2009 11:41:20

Re: ЭПР минус...

Стандарта частоты для промера ЭОП я не знаю.
с 3ГГц несущей (10см) радаров, особенно военных, не так уж много. Допускаю, что есть, но таких не знаю. Обычно частота в разы выше или ниже (для дм).
Те результаты замеров, которые я видел в безэховых камерах (для F18), делались в очень широкой полосе частот и под углами до 360 градусов. Думаю, что F22 испытывали таким же образом.
Разброс результатов, как вы понимаете, при реальных промерах под разными углами и на разных частотах огромен.
В статье говорится скорее всего об ЭОП передней проекции. Но используемая размерность выглятит прямо скажем удручающе.