От Alex Medvedev
К All
Дата 18.02.2009 08:26:50
Рубрики Современность;

Теперь можно Ющенко обвинить в желании создать ЯО

"Украина имеет достаточные залежи урана и циркония, а производственный и научно-технический потенциал отечественных предприятий атомно-промышленного комплекса - при условии соответствующей финансовой поддержки - позволят обеспечить необходимые темпы развития основных элементов ядерного топливного цикла, сказал В.Ющенко "
От Александр Стукалин
К Alex Medvedev (18.02.2009 08:26:50)
Дата 18.02.2009 14:28:21

Вот собственно их комплекс...

http://news.online.ua/128720/
12.12.2008
Антимонопольный комитет разрешил 5 предприятиям ядерно-промышленного комплекса создать государственный концерн «Ядерное топливо» (Киев).
Об этом сообщила пресс-служба АМКУ.
В частности, АМКУ разрешил создать концерн государственным предприятиям «Восточный горно-обогатительный комбинат» (Желтые Воды, Днепропетровская область), «Дирекция предприятия, строящегося на базе Новоконстантиновского месторождения урановых руд» (Кировоградская область), «Смолы», «Днепропетровский завод прецизионных труб» и Украинскому научно-исследовательскому и проектно-разведывательному институту промышленной технологии (все — Днепропетровская область).
Основной целью создания концерна является создание производства ядерного топлива.
Напомним, в апреле Кабмин ликвидировал государственный концерн «Укратомпром» и создал концерн «Ядерное топливо Украины».
Концерн «Укратомпром» создавался с целью создания в Украине цикла производства ядерного топлива.
В «Укратомпром» входят НАЭК «Энергоатом», ВостГОК, Украинский научно-исследовательский и проектно-разведывательный институт промышленной технологии, ГП «Дирекция предприятия, строящегося на базе Новоконстантиновского месторождения урановых руд» (Кировоградская область), «Смолы» и Днепропетровский завод прецизионных труб.
От andrew~han
К Александр Стукалин (18.02.2009 14:28:21)
Дата 18.02.2009 15:27:32

Вполне может быть,

что на этих обломках будут производить лицензионную сборку ТВС разрабокти westinghouse, давно уже заигрывают с ним и опытные загрузили.
От Александр Стукалин
К Alex Medvedev (18.02.2009 08:26:50)
Дата 18.02.2009 12:58:24

А нужно ли?... :-) (-)
От Alex Medvedev
К Александр Стукалин (18.02.2009 12:58:24)
Дата 18.02.2009 14:03:58

Нужно. (-)
От gradient
К Alex Medvedev (18.02.2009 08:26:50)
Дата 18.02.2009 09:28:57

Re: Теперь можно...

>"Украина имеет достаточные залежи урана и циркония, а производственный и научно-технический потенциал отечественных предприятий атомно-промышленного комплекса - при условии соответствующей финансовой поддержки - позволят обеспечить необходимые темпы развития основных элементов ядерного топливного цикла, сказал В.Ющенко "
У Монголии тоже кстати залежи. Токо вот если оные залижи урана и циркония поместить в дупу, ТВЭЛ не получится.
От andrew~han
К Alex Medvedev (18.02.2009 08:26:50)
Дата 18.02.2009 09:28:06

Нельзя

Ибо без обогащения все разговоры о ЯО - пустой звук, равно как и мощностей по переработке ОЯТ.
От Alex Medvedev
К andrew~han (18.02.2009 09:28:06)
Дата 18.02.2009 10:32:14

Обвинить в желании всегда можно

А мощности о ОМП вовсе не обязательны, как нам показывает передовой опыт американо-иракской войны.
От andrew~han
К Alex Medvedev (18.02.2009 10:32:14)
Дата 18.02.2009 12:23:00

Согласно ст.5 ДНЯО государство имеет право на развитие мирной

атомной энергетики, и если не лезут в критичные области, то за это прижать будет сложно
От Alex Medvedev
К andrew~han (18.02.2009 12:23:00)
Дата 18.02.2009 14:03:41

Смотрим на Иран, который везде говорит о развитии атомной энергетики

но который за то развитие вбомбить в каменный век собираются.
От Mich
К Alex Medvedev (18.02.2009 14:03:41)
Дата 19.02.2009 13:52:59

Всегда и везде ? Может стоит вспомнить с чего началось "иранское досье" ? (-)
От Alex Medvedev
К Mich (19.02.2009 13:52:59)
Дата 19.02.2009 13:59:13

а может вспомнит чем закончилось ОМП Саддама? Когда выяснилось, что он блефовал (-)
От Mich
К Alex Medvedev (19.02.2009 13:59:13)
Дата 19.02.2009 14:02:32

А при чем здесь Иран тогда ? (-)
От Alex Medvedev
К Mich (19.02.2009 14:02:32)
Дата 19.02.2009 14:24:12

А при том, что декларация одно, а реальное состояние дел другое

а обвинения в желании иметь ОМП и вовсе третье.
От Mich
К Alex Medvedev (19.02.2009 14:24:12)
Дата 19.02.2009 14:30:57

Ну собственно про Иран это и говорят - декларации одно,

>а обвинения в желании иметь ОМП и вовсе третье.
а реальное состояние дел другое. Отсюда и подозрения в наличии военной ядерной программы.
От andrew~han
К Alex Medvedev (18.02.2009 14:03:41)
Дата 18.02.2009 14:07:10

Как раз Иран нагибают за то, что они не хотят предоставлять данные

МАГАТЭ по всей ядерной программе, собственно, из-за этого весь сыр-бор, и насколько я помню, они подписали, но не ратифицировали Доппротокол о гаратиях к ДНЯО.

Впрочем, я согласен с тем, что двойные стандарты цветут и пахнут на полную. Возьмем ту же Бразилию, разработавшую и запустившую в относительно массовое производство свой образец центрифуги, или заключения ядерного соглашения с Индией, что суть есть подрыв норм ДНЯО.
От Zamir Sovetov
К andrew~han (18.02.2009 14:07:10)
Дата 19.02.2009 04:28:29

Иран правильно делаёт! :-))

> МАГАТЭ по всей ядерной программе, собственно, из-за этого весь сыр-бор, и насколько я помню, они подписали, но не ратифицировали Доппротокол о гаратиях к ДНЯО.

Пускать инспекторов - всё равно что троянского коня втягивать. Инспекции кончатся, когда будет готова воздушно-ударная операция. См пример Ирака.
От БорисК
К Zamir Sovetov (19.02.2009 04:28:29)
Дата 19.02.2009 05:39:54

Re: Иран правильно...

>Пускать инспекторов - всё равно что троянского коня втягивать. Инспекции кончатся, когда будет готова воздушно-ударная операция. См пример Ирака.

Расскажите, пожалуйста, историю инспекций в Ираке.
От А.Никольский
К БорисК (19.02.2009 05:39:54)
Дата 19.02.2009 13:26:22

Re: Иран правильно...

Расскажите, пожалуйста, историю инспекций в Ираке.
+++++
хорошо известны странные требования западных инспекторов по проверке правительственных резиденций. Ничем иным, как разведкой для целеуказания такие требования не объяснить
От БорисК
К А.Никольский (19.02.2009 13:26:22)
Дата 20.02.2009 06:36:38

Интересная трактовка...

>хорошо известны странные требования западных инспекторов по проверке правительственных резиденций. Ничем иным, как разведкой для целеуказания такие требования не объяснить

Странно, что Вы называете такие требования странными. Непонятно, почему правительственные резиденции не могут служить хранилищем чего-нибудь запрещенного? И зачем нужна разведка для целеуказания правительственных резиденций, если и так уже общеизвестно, что они являются правительственными резиденциями?
От Mich
К А.Никольский (19.02.2009 13:26:22)
Дата 19.02.2009 13:55:24

Re: Иран правильно...

>хорошо известны странные требования западных инспекторов по проверке правительственных резиденций. Ничем иным, как разведкой для целеуказания такие требования не объяснить
Зачем для целеуказания нужна инспекция ?
От А.Никольский
К Mich (19.02.2009 13:55:24)
Дата 19.02.2009 22:39:07

хотя бы чтобы понять

не ложный ли это объект. Искать в правительственной резиденции ОМП - это что-то очень странное
От Mich
К А.Никольский (19.02.2009 22:39:07)
Дата 20.02.2009 00:06:06

Re: хотя бы...

>не ложный ли это объект. Искать в правительственной резиденции ОМП - это что-то очень странное
Если обьект секретный и/или охраняемый - там может быть всё что угодно.
От SerB
К Mich (19.02.2009 13:55:24)
Дата 19.02.2009 14:00:40

Например, выяснить местоположение узлов связи и командных бункеров (-)
От Mich
К SerB (19.02.2009 14:00:40)
Дата 19.02.2009 14:05:19

Пардон, а почему ж тогда не местоположение складов ОМП ? (-)
От SerB
К Mich (19.02.2009 14:05:19)
Дата 19.02.2009 14:11:11

Склад ОМП в правительственном здании?

Приветствия!

Боюсь, Вы пересмотрели боевиков с Лесли Нильсоном.

Удачи - SerB
От Mich
К SerB (19.02.2009 14:11:11)
Дата 19.02.2009 14:18:29

Ни одного не смотрел

А то что инспектора ООН это скрытый американский спецназ в каких боевиках показывают ?
От А.Никольский
К Mich (19.02.2009 14:18:29)
Дата 19.02.2009 22:38:27

среди инспекторов ООН есть разведчики под прикрытием

Про это один из неразведчиков-инспекторов помнится писал
От SerB
К Mich (19.02.2009 14:18:29)
Дата 19.02.2009 14:35:15

А что, отчёты инспекторов ООН совсем-свосем никому не показывают?

Приветствия!

А сами инспеатора ни с кем-ни-с кем не обсуждают детали инспекций.

Так как насчёт хотя бы одного случая хранения ОМП в правитеьственных зданиях?

Может быть, в США это обычная практика? Или в ещё какой стране?

Удачи - SerB
От Mich
К SerB (19.02.2009 14:35:15)
Дата 19.02.2009 14:54:12

Re: А что,...

>А сами инспеатора ни с кем-ни-с кем не обсуждают детали инспекций.
Это означает что инспектора ООН искали доступ с целью обеспечить американцев целеуказанием ?

>Так как насчёт хотя бы одного случая хранения ОМП в правитеьственных зданиях?
Да то же самое что и со злыми намерениями инспекторов ООН