От Дмитрий Козырев
К igor2
Дата 20.02.2009 22:56:51
Рубрики Современность; Танки; Армия; Ремонтная бригада;

Re: я то...

>Ещё раз Вам повторяю, что когда нас послали на прочёсывание в тайгу,
>то патронов не дали, а также про наличие бумажки не спрашивали.

У Вас эта бумажка у каждого лежала в кармане - называлась "Военный билет" и номер автомата был туда записан.
От Dimka
К Дмитрий Козырев (20.02.2009 22:56:51)
Дата 21.02.2009 09:44:33

Re: я то...

>>Ещё раз Вам повторяю, что когда нас послали на прочёсывание в тайгу,
>>то патронов не дали, а также про наличие бумажки не спрашивали.
>
>У Вас эта бумажка у каждого лежала в кармане - называлась "Военный билет" и номер автомата был туда записан.
А разве эта бумажка дает право применять оружие по гражданским, пусть это даже вооруженный беглый преступник?
От Rwester
К Dimka (21.02.2009 09:44:33)
Дата 21.02.2009 13:08:14

Re: я то...

Здравствуйте!

>А разве эта бумажка дает право применять оружие по гражданским, пусть это даже вооруженный беглый преступник?
Дает не бумажка, а Устав в широком смысле и приказ командира.

Чтобы не быть голословным, приведу пример. Часть ввшная - охрана НЗХК - боец в карауле применил оружие по преступникам, которые с тетеньки шубу снимали. Бойцу премирование, часы перед строем, отпуск домой.

Рвестер, с уважением
От Дмитрий Козырев
К Dimka (21.02.2009 09:44:33)
Дата 21.02.2009 12:36:10

Re: я то...


>>У Вас эта бумажка у каждого лежала в кармане - называлась "Военный билет" и номер автомата был туда записан.
>А разве эта бумажка дает право применять оружие по гражданским, пусть это даже вооруженный беглый преступник?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1773780.htm
речь идет о бумажке подтверждающей умение пользоваться.
От И. Кошкин
К Dimka (21.02.2009 09:44:33)
Дата 21.02.2009 12:13:48

В карауле солдат может застрелит хоть пионера, хот бабушку-ветерана (-)
От DenisK
К И. Кошкин (21.02.2009 12:13:48)
Дата 21.02.2009 17:17:43

Потом ещё можно штыком и прикладом добить - старушек в особенности. (-)
От PK
К DenisK (21.02.2009 17:17:43)
Дата 22.02.2009 01:51:35

Нет, добивать нельзя. Лучше сразу. И труп должен остаться на территории ВЧ (+)

... поэтому меня, например, инструктировали - залезшего на забор обстрелу не подвергать, ибо может выпасть наружу.

Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
От Чобиток Василий
К PK (22.02.2009 01:51:35)
Дата 22.02.2009 02:07:40

не ВЧ, а поста (-)
От PK
К Чобиток Василий (22.02.2009 02:07:40)
Дата 22.02.2009 02:14:20

Я на посту не стоял ни разу, в патруле по ВЧ ходил. И я не в росс. армии служил (-)
От Siberiаn
К PK (22.02.2009 02:14:20)
Дата 22.02.2009 09:51:36

А в какой? (-)
От PK
К Siberiаn (22.02.2009 09:51:36)
Дата 22.02.2009 11:25:09

А вам зачем?

Bw

Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.
От А.Б.
К И. Кошкин (21.02.2009 12:13:48)
Дата 21.02.2009 12:29:49

Re: А как же начкар и разводящий? :) (-)
От PK
К А.Б. (21.02.2009 12:29:49)
Дата 21.02.2009 13:58:56

Можно и их, если начнут невменяемую деятельность (-)
От А.Б.
К PK (21.02.2009 13:58:56)
Дата 21.02.2009 15:20:36

Re: Это как?!

Что в уставе прописано про определение невменяемости? :)
От Дмитрий Козырев
К А.Б. (21.02.2009 15:20:36)
Дата 21.02.2009 15:53:16

Re: Это как?!

>Что в уставе прописано про определение невменяемости? :)

Когда на окрик часового последует ответ: «Идет начальник караула (помощник начальника караула, разводящий)», часовой приказывает: «Начальник караула (помощник начальника караула, разводящий), ко мне, остальные - на месте»; если необходимо, часовой требует, чтобы приближающийся к нему осветил свое лицо. Убедившись, что назвавшийся действительно являет-ся начальником караула (помощником начальника караула, разводящим), часовой допускает его и всех прибывших лиц к себе.
Если же назвавшийся начальником караула (помощником начальника караула, разводящим) окажется неизвестным или находящиеся с ним лица не выполнят требования часового оставаться на месте, часовой предупреждает нарушителей окриком «Стой, стрелять буду». При невыполне-нии нарушителями этого требования часовой применяет по ним оружие.
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (21.02.2009 15:53:16)
Дата 21.02.2009 15:58:03

Re: Ну так - когда личность начкара установлена - то все. Низзя пиф-паф. (-)
От СОР
К А.Б. (21.02.2009 15:58:03)
Дата 21.02.2009 17:45:31

Можное, если не выполняются требования. (-)