От СОР
К инженегр
Дата 22.02.2009 19:47:37
Рубрики Современность; 1917-1939; Искусство и творчество;

А всего надо то было холопов пострелять, повешать, согласно традиции

Вот за то, что традиции изменили, холопы царю и тыкают. Вот такая правда жизни.
От Мертник С.
К СОР (22.02.2009 19:47:37)
Дата 24.02.2009 08:24:28

Царь есть первый слуга государтву. Согласно традиции треба жилы рвать, как

САС!!!
>Вот за то, что традиции изменили, холопы царю и тыкают. Вот такая правда жизни.

всякие там Фридрихи, Петры и прочие, потомками прозванные Великими. Без этого головорубство заканчивается усекновением/прободением монарьшьей черепушки (если обладатель оной не успевал удрать).
Мы вернемся
От Presscenter
К СОР (22.02.2009 19:47:37)
Дата 22.02.2009 21:10:54

При любом раскладе...

человек, именующий себя скромно "Хозяин Земли Русской" несет всю ответственность за то, что произошло. Семья да, дети не при чем, но они лишь капля в море - сколько таких детей было... В общем, сам виноват и несет ответственность. Поделом.
От СОР
К Presscenter (22.02.2009 21:10:54)
Дата 22.02.2009 21:40:42

У нас не любой расклад, у нас конкретная история

>человек, именующий себя скромно "Хозяин Земли Русской" несет всю ответственность за то, что произошло. Семья да, дети не при чем, но они лишь капля в море - сколько таких детей было... В общем, сам виноват и несет ответственность. Поделом.


Он ее понес, но всеравно находятся люди которые продолжают пинать мертвого царя. То ли за то, что он их родителей холопов не перевешал, толи за то, что оних родителей аристократов не перестрелял.

Отвественность несет вся страна, от холопа до царя. так, что народ виноват и понес ответственность и так же поделом.
От Presscenter
К СОР (22.02.2009 21:40:42)
Дата 22.02.2009 22:23:12

Да, кстати, о конкретной истории:

>Он ее понес, но всеравно находятся люди которые продолжают пинать мертвого царя.

То в реальной конкретной истории нет мертвого царя. Есть гражданин Николай Романов, не имеющий никаких званий и привелегий. Ибо от престола он отрекся вполне добровольно (с револьвером у виска точно не стояли), сословия (в тч и дворянство) на территории Советской республики были упразднены, а полковником он быть переставл в связи опять-таки с упразднением русской армии, в которой он числился. Обычная рядовая жертва террора гражданской войны с необычным бэкграундом.
От Presscenter
К СОР (22.02.2009 21:40:42)
Дата 22.02.2009 22:16:08

Re: У нас...


>Он ее понес, но всеравно находятся люди которые продолжают пинать мертвого царя.
Тех, кто пинает - мы отвергаем. И подвергаем общественному осуцждению. А вот исследовать его деятельность, оценивать результаты этой деятельноси и подвергать Н2 вполне справедливой критикие за то, что он не справился с возложенной на него ответственностью - вполне нормальное дело. С пинанием ничего общего не имеющее. К тому же замечу, что в аналогичных ситуациях иные политические деятели не уходили трусливо в отставку (блин, Верховный в дни войны уходит в отставку - за это одно нужно вешать), а в самом прямом смысле смывали вину кровью.

>То ли за то, что он их родителей холопов не перевешал, толи за то, что оних родителей аристократов не перестрелял.

А это неважно. Надо было делом заниматься. А не с балериной трахаться.

>Отвественность несет вся страна, от холопа до царя. так, что народ виноват и понес ответственность и так же поделом.

От одних представителей народа вообще ничего не зависело. От других зависело многое, если не все. Ответственность в результате разная.
От инженегр
К СОР (22.02.2009 21:40:42)
Дата 22.02.2009 21:55:59

Re: У нас...

>Он ее понес, но всеравно находятся люди которые продолжают пинать мертвого царя. То ли за то, что он их родителей холопов не перевешал, толи за то, что оних родителей аристократов не перестрелял.

Но почему же пинать? Н2 как царь был никакой, и это просто такая же констатация факта, что и зимой - холодно, а летом - тепло. С другой стороны, всё больше и других голосов: царь де хороший был, а его - в расход, пока-а-а-айтесь!

>Отвественность несет вся страна, от холопа до царя. так, что народ виноват и понес ответственность и так же поделом.

Интересная логика, решения принимаются вроде как единолично, а ответственность - коллективная.
Алексей Андреев
От СОР
К инженегр (22.02.2009 21:55:59)
Дата 22.02.2009 23:05:57

У вас сферический царь в вакуме. Короля играет свита. (-)
От инженегр
К СОР (22.02.2009 23:05:57)
Дата 23.02.2009 14:10:18

Отнюдь. Обратная связь таки наличиствует. Зависит от величины личности короля. (-)
От И.Пыхалов
К Presscenter (22.02.2009 21:10:54)
Дата 22.02.2009 21:25:19

Насчёт семьи

>Семья да, дети не при чем

В самодержавной стране дети самодержца с самого рождения имели нехилые привилегии. Вполне справедливо, чтобы эти привилегии были чем-то уравновешены.
От И.Пыхалов
К СОР (22.02.2009 19:47:37)
Дата 22.02.2009 19:55:53

Ну, скажем, его прадеду достаточно было выйти к бунтующей толпе

и гаркнуть: «На колени, мерзавцы!»

А этот только по воронам и кошкам стрелять умел.