От Cat
К Константин Федченко
Дата 19.02.2009 15:26:42
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Никак не могу понять

Нафига амерам афган вообще сдался? Ну Ирак понятно - там нефть, минус еще один нестабильный режим в стратегическом регионе, плюс плаццдарм против Ирана "и вообще" в самом крупном нефтеносном районе. А нищий Афганистан хрен знает где зачем США нужен?
От solger
К Cat (19.02.2009 15:26:42)
Дата 23.02.2009 00:39:15

Re: Вот в СССР никак не могли понять

на фига нам афган сдался, в т.ч. военные которые там находились.

С какой радостью уходили! Обещали Горби памятник!

А ушли - и вдруг чуть не получили вместо братских среднеазиатских республик враждебные исламско-фундаменталистские государства.

Афган - передний край на фронте необъявленной мировой войны демократий с исламским фундаментализмом. Бросив на произвол судьбы Афган, можно вскоре потерять светский Пакистан (а он уже с нюком между прочим).

С уважением.
От Грозный
К Cat (19.02.2009 15:26:42)
Дата 20.02.2009 03:41:22

зажать Иран

>Нафига амерам афган вообще сдался? Ну Ирак понятно - там нефть, минус еще один нестабильный режим в стратегическом регионе, плюс плаццдарм против Ирана "и вообще" в самом крупном нефтеносном районе. А нищий Афганистан хрен знает где зачем США нужен?

А вообще-то, если убрать Иран и "жажду мести" - то ни нафик не нужен
===> dic duc fac <===
От Bronevik
К Cat (19.02.2009 15:26:42)
Дата 19.02.2009 15:28:32

Афганистан много с кем граничит.:)) (-)
От solger
К Bronevik (19.02.2009 15:28:32)
Дата 23.02.2009 00:33:32

Re: С кем бы он ни граничил

У них много гораздо более удобных границ.

Имперско-совковые амбиции в худшем виде - параноидальные представления о том, что злые враги так и норовят нас окружить со всех сторон.

С уважением.
От Cat
К Bronevik (19.02.2009 15:28:32)
Дата 19.02.2009 17:26:20

А толку?

С такой логистикой?
От Zamir Sovetov
К Cat (19.02.2009 17:26:20)
Дата 20.02.2009 05:36:11

Значит, есть расчёт, что с логистикой наладится

кой-нить Зия всех-фак проявится :-))