>С чего вы взяли, что сознание стрельцов было дремучим? Из фильма "Петр I"?
Из их требований и действий. Особенно если сравнить с требованиями и действиями английских "круглоголовых" поколением ранее.
>И то, что противостояние Нарышкиных и Милославских имело какое-то отношение к стрелецкому бунту, это еще доказать надо. Скорее, эти процессы были параллельны.
Тогдашняя Москва - как сегодня второразрядный областной городишко. Какие там могли быть "тайны мадридского двора", тем более, что стрельцы были к этому двору прямо причастны. Любая соперничающая придворная партия должна была иметь их в виду.
Речь идет о том, что не может быть такого, чтобы Нарышкины с Милославскими боролись при дворе, а московские стрельцы не имели бы к этому никакого отношения и существовали со своими требованиями где-то параллельно.