Стрельцы были прежде всего криминальным сословием)))
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Кто там был реакционнее и отсталее, вопрос неясный. С тем же успехом можно считать стрелецкий бунт формой прогрессивной классовой борьбы (как кажется, Вы так на это дело и смотрите). В действительности сословные бунты существуют в другой плоскости. У стрельцов была своя правда и справедливые претензии, однако добивались они своего в разрушительных для государства формах.
>
>Я смотрю на это так: в условия специфического формирования третьего сословия в России, стрельцы, которые не были чисто военным сословием, но также торговым и ремесленным,
... а также супер-терминаторами, и, как и русские богатыри, великими пьяницами:
в феврале 1633 года "и стрельцы пришли к съезжей избе к смотру пияни в другом часу дня и шумели....пришед из походу, стрельцы во Брянску на кабакех пропились, да оне же на карауле на денном и на ночь приходят пияни и унять им их не мочна ......откупщики кабаки во многих местах держат и воровство большое ото многих кабаков чинится. Служилые люди платье и всякую служивую рухлядь пропивают, а кабацкие откупщики у стрельцов в заклад емлют. А которые стрельцы были в посылках в городех, которые были в отдаче на время за Литвою и добылись, те пришед из походу, пьют без престанно да и тех стрельцов, которые были во Брянску, волочат на кабаки ж с собою и по посаду от пиянства, татьбы и зерни по двором драка и насильства чинятца"
В 1638 г. алексинский воевода Иван Полтев жаловался на стрельца Ивана Анцыгина - один раз напившись "хотел кабак разломать", денщика избил, а воеводу "всякою неподобною лаею лаел"
а пьянющий в сисю стрелецкий голова Гаврила Лукин, надавав всем тумаков, "колодников к себе поимал, а иные колодники в то время разбежались, да он же Гаврило, взяв караульщика к себе на двор и сняв с нево рубашку, бил батоги до умертвия неведомо за что", а потом "пришед под окно съезжей избы, выняв нож, хотел меня, холопа твоего, в окно ножем зарезать и кинулся к окну с ножем при многих людях".
:)))