От Gedas
К All
Дата 17.02.2009 17:55:55
Рубрики WWII; Танки;

Танк под Шяуляй в 1944

Привет,

В прошлом году в Литве вышла книжка про 16-ую Литовскую дивизию (воспоминания). В ней есть фотография советского танка, якобы под Шяуляй в 1944-ом.


[96K]



По моему это T-54, но хотелось бы узнать мнение сообщества, ибо в танках я трудновато разбираюсь.


С уважением, Gedas
От PQ
К Gedas (17.02.2009 17:55:55)
Дата 17.02.2009 18:03:33

Т-54... (-)
От Валера
К PQ (17.02.2009 18:03:33)
Дата 17.02.2009 19:20:24

Re: Т-54...

Т-55. Не видно вварной крыши как на Т-54
От PQ
К Валера (17.02.2009 19:20:24)
Дата 17.02.2009 19:27:58

Re: Т-54...

>Т-55. Не видно вварной крыши как на Т-54

А катки как у Т-54.
От Валера
К PQ (17.02.2009 19:27:58)
Дата 17.02.2009 20:55:51

Re: Т-54...

>>Т-55. Не видно вварной крыши как на Т-54
>
>А катки как у Т-54.

Ну я на 100% по этой фотке не могу быть уверенным, но мне кажется что даже на ней был бы чётко виден
стык, где скошенная катаная броня крыши башни приваривается к литым бортам рядом с люком заряжающего.
На 54-ке всё-таки это ребро, где крыша башни приваривается к литым бортам хорошо видна.
От Валера
К Валера (17.02.2009 20:55:51)
Дата 17.02.2009 21:01:54

Re: Т-54...

>Ну я на 100% по этой фотке не могу быть уверенным, но мне кажется что даже на ней был бы чётко виден
>стык, где скошенная катаная броня крыши башни приваривается к литым бортам рядом с люком заряжающего.
>На 54-ке всё-таки это ребро, где крыша башни приваривается к литым бортам хорошо видна.

Не, чего то я туплю. На 55-ке крыша так же выглядит. Но вот люк заряжающего ЕМНИП всё-равно не такой.
От Bronevik
К Gedas (17.02.2009 17:55:55)
Дата 17.02.2009 17:56:55

Да. это Т54/55. (-)
От Олег...
К Bronevik (17.02.2009 17:56:55)
Дата 17.02.2009 20:39:52

Причем, судя по форме - это минимум 70-е годы... (-)