От А.Никольский
К Паршев
Дата 19.02.2009 21:15:09
Рубрики Современность;

Re: Вопрос: а...

обычно в докладах последних лет называют количество занятых в ОПК 2,5 млн чел или свыше 2 млн.
Экспорт в 2008 г по отгрузке - $8,5 млрд
внутренний заказ+гражданская продукция в 2008 г очень грубо 700 млрд руб
Количество занятых в ТЭК не встречал. И включать ли туда, скажем, электриков?
От Lower
К А.Никольский (19.02.2009 21:15:09)
Дата 20.02.2009 13:52:36

Re: Вопрос: а...

>обычно в докладах последних лет называют количество занятых в ОПК 2,5 млн чел или свыше 2 млн.
>Экспорт в 2008 г по отгрузке - $8,5 млрд
>внутренний заказ+гражданская продукция в 2008 г очень грубо 700 млрд руб
>Количество занятых в ТЭК не встречал. И включать ли туда, скажем, электриков?

Для сравнения можно по газпрому и роснефти глянуть: 3600 млрд руб по 2007 и ок. 500 тыс. сотрудников. Т.е.7,2 мио. руб. на сотрудника

Исходя из ваших цифр получаем для ОПК: 900 млд/2мио =0,45 мио руб. на нос. Хороший potential for improvement

Ловер
От Exeter
К Lower (20.02.2009 13:52:36)
Дата 23.02.2009 03:49:16

Интересные данные по ВПК США

Буквально недавно наткнулся на них в одной из статеек в JDW:

Согласно данным US Aerospace Industry Association, в оборонной и аэрокосмической промышленности США на конец 2007 г. было 649 тысяч занятых. В 2008 г. эти отрасли произвели "более 200 млрд. долл. ВВП США".

То есть более 300 тыс. долл в год на каждого работающего.


С уважением, Exeter
От А.Никольский
К Lower (20.02.2009 13:52:36)
Дата 20.02.2009 14:25:07

т.е.ТЭК производительнее почти в 20 раз

чтд. Спасибо за цифры
От Паршев
К А.Никольский (20.02.2009 14:25:07)
Дата 20.02.2009 14:39:24

Э, но это сравнительно с газонефтянкой!

а по другим-то отраслям вообще показатели нулевые! Так что оборонка у нас ещё ого-го.
От Koshak
К Паршев (20.02.2009 14:39:24)
Дата 20.02.2009 15:16:50

+ у ВПКшников танки из земли через дырку не вытекают, в отличие от нефти (-)
От Паршев
К А.Никольский (19.02.2009 21:15:09)
Дата 20.02.2009 13:43:25

Re: Вопрос: а...

>Количество занятых в ТЭК не встречал.

Что немного странно, не правда ли?

> И включать ли туда, скажем, электриков?

ну а почему нет, отдельной графой.
От solger
К Паршев (20.02.2009 13:43:25)
Дата 23.02.2009 00:55:33

Re: Нет.

>> И включать ли туда, скажем, электриков?
>
>ну а почему нет, отдельной графой.

Потому что они не относятся к предприятиям ТЭК.

С уважением.
От А.Никольский
К Паршев (20.02.2009 13:43:25)
Дата 20.02.2009 14:26:54

Re: Вопрос: а...

И включать ли туда, скажем, электриков?
+++++
а электриков военных заводов - это ТЭК или ВПК?
От solger
К А.Никольский (20.02.2009 14:26:54)
Дата 23.02.2009 00:54:37

Re: Вопрос по отраслям или профессиям?

>И включать ли туда, скажем, электриков?
>+++++
>а электриков военных заводов - это ТЭК или ВПК?

Даже стыдно объяснять элементарные вещи. Электрик завода ВПК (а равно бухгалтер, водитель и повар столовой) относится к ВПК. Электрик в школе относится к системе образования. К ТЭК относятся только те электрики (а равно бухгалтера и повара), которые трудятся на предприятиях ТЭК.

С уважением.