От	Elliot
К	Гегемон
Дата	20.02.2009 15:51:56
Рубрики	Прочее; Современность; Память; Искусство и творчество;

Угум. Сканер под мышку -- и в ЧЗ. (-)

---

---

От	vladvitkam
К	Elliot (20.02.2009 15:51:56)
Дата	20.02.2009 22:34:28

У вас в России в библиотеках нет ксероксов и сканеров? ужас...

---

а у нас в батькином "алмазе" есть все :)

или поищите источник у знакомых в возрасте лет этак 45 и более

---

От	Koshak
К	Elliot (20.02.2009 15:51:56)
Дата	20.02.2009 16:06:06

Угум. Но не под мышку, а в карман: http://www.m-device.ru/model_1.php (-)

---

---

От	Kimsky
К	Koshak (20.02.2009 16:06:06)
Дата	20.02.2009 16:22:24

Вы этим шедевром технической мысли пользовались?

---

У меня была более ранняя версия - непригодно.
Даже мыльницей результаты достигаются куда как лучше, тем паче - быстрее.

---

От	Koshak
К	Kimsky (20.02.2009 16:22:24)
Дата	20.02.2009 16:24:12

Меня 3мпикс камера в т.ф. Сони-Эриксон устраивает (-)

---

---

От	Kimsky
К	Koshak (20.02.2009 16:24:12)
Дата	21.02.2009 01:53:58

По личному опыту - если тексты фотить...

---

то скромная мыльница за 6 тыс бьет как раз 3Мп камеру из как раз сонерика с разгромным счетом. В основном - из-за автофокусировки.

---

От	Koshak
К	Kimsky (21.02.2009 01:53:58)
Дата	21.02.2009 02:53:56

Re: По личному

---

>то скромная мыльница за 6 тыс бьет как раз 3Мп камеру из как раз сонерика с разгромным счетом. В основном - из-за автофокусировки.

Сонерик у Вас был без автофокуса?? У меня - с автофокусом.

---

От	Kimsky
К	Koshak (21.02.2009 02:53:56)
Дата	21.02.2009 17:36:51

Re: По личному

---

Hi!

>Сонерик у Вас был без автофокуса?? У меня - с автофокусом.

C автофокусом. Модель по тем временам более чем приличная - но работа автофокуса в условиях библиотечного освещения была очень так себе, глубина резкости - опять же маленькая.

---