От PK
К И.Пыхалов
Дата 20.02.2009 02:58:27
Рубрики Память; Искусство и творчество;

Это не "двойной стандарт" (+)

... это психология. В обиходе изветсная штука под именем "хельсинский синдром". Защитная реакция организма: "а зуб этот я всё равно хотел вырвать", ага. При невозможности изменить невыносимые условия происходит адаптация (в т.ч. психологическая) и условия становятся выносимыми.

>Если же кто-то из бывших заключённых не хочет завывать в унисон либеральному агитпропу, то с его стороны это несомненная «идеализация», которую можно и нужно поправить.


Человек, рассказывающий про то как ему хорошо и сладко было в турма-зиндан, необъективен в принците.



>Если какой-нибудь гулаговский сиделец, типа Солженицына, рассказывает всякие страсти о том, как он стенал, невыносимо страдая под гнётом жестоких угнетателей, то это святая правда. Ведь он «сам там был и всё видел».

Конечно, рассказывающий про то как ему было плохо, тоже может быть необъективен, но тут необходимо разбираться по месту, а отличие от первого случая.



Die Geschichte ist immer eine einseitige Berichtserstattung.

От Zamir Sovetov
К PK (20.02.2009 02:58:27)
Дата 20.02.2009 17:58:52

Лагерь это не зиндан

В "красных" зонах наиболее быстро и полно адаптируются опера из угро и боевики изо всяких "специальных" и "особых" подразделений.

>> Если же кто-то из бывших заключённых не хочет завывать в унисон либеральному агитпропу, то с его стороны это несомненная <идеализация>, которую можно и нужно поправить.
> Человек, рассказывающий про то как ему хорошо и сладко было в турма-зиндан, необъективен в принците.

Человек попал в ситуацию, которая соответствует его внутренним представлениям о правильности. Так же как и на войне, кстати.