От Maxim
К Пехота
Дата 24.02.2009 09:58:41
Рубрики Прочее; WWII; ВВС;

Re: Такая, вот,...

>
>. Дело в том, что немецкие авиационные командиры, оценивая успешность ударов по аэродромам по изменению степени сопротивления английской истребительной авиации (которая, как известно, не уменьшалась)

Этот вывод был ошибочным. Англичане были на грани коллапса. Бомбить надо было не город, а аэродромы. Там и уничтожать истребители. Так по крайней мере считают сами англичане.



От Пехота
К Maxim (24.02.2009 09:58:41)
Дата 24.02.2009 12:59:49

Re: Такая, вот,...

Салам алейкум, аксакалы!

>Этот вывод был ошибочным. Англичане были на грани коллапса.

Не были.

> Бомбить надо было не город, а аэродромы. Там и уничтожать истребители.

Еще раз поясню. Немцы оценивали успешность своих противоаэродромных операций по изменению степени сопротивления RAF. В тех условиях, когда сопротивление не уменьшалось, а ударные соединения Люфтваффе, неизменно встречаемые значительным количеством истребителей, с течением времени продолжали нести стабильные потери, был сделан вывод о том, что удары по аэродромам не дают необходимого сокращения количества британских истребителей.

>Так по крайней мере считают сами англичане.

Не читайте перед обедом советских английских газет. Жители Альбиона очень любят прибедняться, для того чтобы победа выглядела достойнее. Да и американские их коллеги тоже не далеко ушли в этом плане.


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.

От СБ
К Maxim (24.02.2009 09:58:41)
Дата 24.02.2009 12:57:20

Re: Такая, вот,...

>>
>>. Дело в том, что немецкие авиационные командиры, оценивая успешность ударов по аэродромам по изменению степени сопротивления английской истребительной авиации (которая, как известно, не уменьшалась)
>
>Этот вывод был ошибочным. Англичане были на грани коллапса. Бомбить надо было не город, а аэродромы. Там и уничтожать истребители. Так по крайней мере считают сами англичане.
До коллапса англичанам было ну очень далеко. Гораздо дальше чем немцам, у которых пополнение близко не покрывало потери (и общее производство самолетов было ниже). И считают что они были на его грани, из англичан, только отдельные личности, преувеличивающие степень угрозы ради преувеличения успеха. Но никак не авторы специальных трудов.



От kegres
К Maxim (24.02.2009 09:58:41)
Дата 24.02.2009 11:06:27

А кто об этом знал?


>Этот вывод был ошибочным. Англичане были на грани коллапса. ... Так по крайней мере считают сами англичане.

Счёт вёлся "про себя"
Наружу выдавались победные реляции, разного уровня бравурности. Немцам приходится сравнивать собственную реальность, с собственными же предположениями о противнике.

Схожая ситуация сложилась у Кессельринга под Москвой -"ЛФ утратили дееспособность, избиты, измучены. Оказать действенную помошь войскам не способны" Именно поэтому, его отозвали, в том числе чтобы сохранить нимб непобедимости.


и тогда все засмеялись, и стали пить чай...