От Михаил Денисов
К bedal
Дата 25.02.2009 15:29:20
Рубрики Прочее; WWI;

Re: а как...

День добрый
>а изначально висит лезвием вверх? Что развернёт клинок?
------------
рука, правая (если правша), котрой сначала берут за ножны.
Дальше должно быть понятно.

Денисов

От bedal
К Михаил Денисов (25.02.2009 15:29:20)
Дата 25.02.2009 17:32:27

ах, вот оно что... ясно, спасибо. (-)


От bedal
К bedal (25.02.2009 17:32:27)
Дата 25.02.2009 20:50:57

и всё-таки :-) Чем выхватывание сабли лезвием вперёд хуже

выхватывания шашки лезвием наружу? Саблю при необходимости легко довернуть лезвием наружу, а шашку и так уже доворачивали - куда дальше?

Чем больше думаю - тем больше кажется, что дело именно в удобстве подвеса. Сабля требует двух точек подвеса, значит - на поясной ремень. И сильно при этом будет торчать назад, путаясь в ногах, так как даже небольшое вращение сверху вызывает большие колебания конца.

А шашку можно подвешивать в одной точке или двух близких, можно использовать плечевой ремень, что гораздо удобнее (по-моему). Кроме того, верхняя часть при этом будет слегка наклонена вперёд, а нижняя практически вертикальна, и колебания снизу будут малы - гораздо удобнее ходить.

От Гуннар
К bedal (25.02.2009 20:50:57)
Дата 26.02.2009 09:49:01

Re: и всё-таки...

>выхватывания шашки лезвием наружу? Саблю при необходимости легко довернуть лезвием наружу, а шашку и так уже доворачивали - куда дальше?


Давйте проведем следственный экспереимент. Возмите какую нибудь палку и зажав её в руке поднимите чуть спереди над головой. Это будет наш удар с верху. Теперь представте себе ножны на бедре и как в обратной перемотке попробуйте вложить в них свою "шашку". А как только закончите, снова "выхватывайте" и наносите удар но уже максимально быстро. Согласитесь удобство на лицо. Можете для сравнения впечатлений повыхватывать "саблю".

От Михаил Денисов
К bedal (25.02.2009 20:50:57)
Дата 25.02.2009 22:39:42

Re: и всё-таки...

День добрый
>выхватывания шашки лезвием наружу? Саблю при необходимости легко довернуть лезвием наружу, а шашку и так уже доворачивали - куда дальше?

>Чем больше думаю - тем больше кажется, что дело именно в удобстве подвеса. Сабля требует двух точек подвеса, значит - на поясной ремень. И сильно при этом будет торчать назад, путаясь в ногах, так как даже небольшое вращение сверху вызывает большие колебания конца.
--------
а зачем разделять эти две сущности? т.е. подвес и расположение оружия естественно взаимосвязаны и именно сочетание этих факторов делает шашку удобной для носки "в кустах" и для быстрого приведение в боевое положение


Денисов