От Гегемон
К Олег...
Дата 24.02.2009 12:46:03
Рубрики Современность; 1917-1939; Искусство и творчество;

Re: Как ни

Скажу как гуманитарий

>>России тогда не была, а значит и интервенты ее врагами быть не могли.
>Даже если Вы правы - то и в этом случае не может Белая Армия быть защитником Отечечтва. Даже если принять Вашу точку зрения.
Армия гражданской войны вообще защитником Отечества быть не может. РККА тоже перешла в новое качество только в 1920-х гг., когда стала армией государства, а не стороной в смуте


>Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
С уважением
От Олег...
К Гегемон (24.02.2009 12:46:03)
Дата 24.02.2009 13:04:31

Ну вот и договорились. Значит Белым в "Защитниках Отечества" делать нечего.

>Армия гражданской войны вообще защитником Отечества быть не может.

Договорились. РККА считаем защитником только за Хасан, Зимнюю, Великую Отечественную и т.д.

Белые же защитником Отечества быть не могуть. Об этом и спич.

Предлагаю на этой твердой ноте и завершить беседу.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От И.Пыхалов
К Гегемон (24.02.2009 12:46:03)
Дата 24.02.2009 12:48:04

РККА изначально была армией государства

Поскольку большевики де-факто являлись государственной властью России

>Армия гражданской войны вообще защитником Отечества быть не может. РККА тоже перешла в новое качество только в 1920-х гг., когда стала армией государства, а не стороной в смуте

>С уважением

Взаимно
От Гегемон
К И.Пыхалов (24.02.2009 12:48:04)
Дата 24.02.2009 12:53:20

Re: РККА изначально была армией одной из сторон в Граждланской войне

Скажу как гуманитарий

>Поскольку большевики де-факто являлись государственной властью России
Так же, как ВСЮР и Армия Комуча


С уважением