От Гегемон
К Alex Medvedev
Дата 24.02.2009 14:01:38
Рубрики Современность; 1917-1939; Искусство и творчество;

Нет. Соответствено - и нет (-)
От Alex Medvedev
К Гегемон (24.02.2009 14:01:38)
Дата 24.02.2009 14:09:51

О! Налицо опять разрыв шаблона и отрицание реальности. (-)
От Гегемон
К Alex Medvedev (24.02.2009 14:09:51)
Дата 24.02.2009 14:19:03

Возвращайтесь в реальный мир

Скажу как гуманитарий

Причина революции - не в личности Николая II

С уважением
От Alex Medvedev
К Гегемон (24.02.2009 14:19:03)
Дата 24.02.2009 14:27:30

Реальность как раз в том, что Николай -- причина революции. (-)
От Гегемон
К Alex Medvedev (24.02.2009 14:27:30)
Дата 24.02.2009 14:37:37

Один человек не может быть причиной революции (-)
От Alex Medvedev
К Гегемон (24.02.2009 14:37:37)
Дата 24.02.2009 14:38:23

Да вы оказывается марксист ко всему прочему! (-)
От Мертник С.
К Гегемон (24.02.2009 14:01:38)
Дата 24.02.2009 14:07:43

Один раз - случайность, два - уже закономерность. При Николае №2 - две революции (-)
От Гегемон
К Мертник С. (24.02.2009 14:07:43)
Дата 24.02.2009 14:26:29

Неверная аналогия. Революции случайными не бывают (-)
От Alex Medvedev
К Гегемон (24.02.2009 14:26:29)
Дата 24.02.2009 14:29:43

Правильно. и всегда причична -- в текущей власти и ее действиях или бездействии.

Т.е. Николай цвай -- причина всех трех революций.
От Гегемон
К Alex Medvedev (24.02.2009 14:29:43)
Дата 24.02.2009 14:38:29

Помимо "текущей власти" есть различные общественные силы

Скажу как гуманитарий

>Т.е. Николай цвай -- причина всех трех революций.
То есть Вы опять явно не понимаете, что пишете

С уважением
От Alex Medvedev
К Гегемон (24.02.2009 14:38:29)
Дата 24.02.2009 14:40:18

Не нужно рассказывать о том о чем вы ничего не понимаете.

>То есть Вы опять явно не понимаете, что пишете

РИ была абсолютная монархия, если вы не знаете что это такое, то не стоит и соваться сюда на форум со своими бреднями типа большевиков -- виновников поражения России в ПМВ.
От Гегемон
К Alex Medvedev (24.02.2009 14:40:18)
Дата 24.02.2009 14:42:19

Вот и не рассказывайте

Скажу как гуманитарий

>>То есть Вы опять явно не понимаете, что пишете
>РИ была абсолютная монархия, если вы не знаете что это такое,
Смешно.

>то не стоит и соваться сюда на форум со своими бреднями типа большевиков -- виновников поражения России в ПМВ.
Еще смешнее.

Ну-ка расскажите, где я назвал большевиков виновниками поражения России в ПМВ

С уважением
От Alex Medvedev
К Гегемон (24.02.2009 14:42:19)
Дата 24.02.2009 15:18:54

Re: Вот и...

>Ну-ка расскажите, где я назвал большевиков виновниками поражения России в ПМВ

Т.е. вы признаете тот факт, что большевики к поражению России в ПМВ никакого отношения не имеют?
От Гегемон
К Alex Medvedev (24.02.2009 15:18:54)
Дата 24.02.2009 15:28:28

Re: Вот и...

Скажу как гуманитарий

>>Ну-ка расскажите, где я назвал большевиков виновниками поражения России в ПМВ
>Т.е. вы признаете тот факт, что большевики к поражению России в ПМВ никакого отношения не имеют?
Они всего-то вывели Россию из числа стран-победителей и капитулировали перед врагом

С уважением
От Alex Medvedev
К Гегемон (24.02.2009 15:28:28)
Дата 24.02.2009 15:44:28

Во шиза прет! Оказывается в 1917 году были страны-победительницы! (-)
От Гегемон
К Alex Medvedev (24.02.2009 15:44:28)
Дата 24.02.2009 15:51:43

Они были в 1918 году. Но записываться надо было заранее (-)
От Alex Medvedev
К Гегемон (24.02.2009 15:51:43)
Дата 24.02.2009 15:54:36

Т.е. вы вернулись к прежнему бреду о том, что большевики знали, что через год

Германия проиграет войну! Как ни крутились а таки признались в этом.
От Chestnut
К Alex Medvedev (24.02.2009 15:54:36)
Дата 24.02.2009 16:18:34

Бред у вас

>Германия проиграет войну! Как ни крутились а таки признались в этом.

После того, как в войну на стороне Антанты вступила Америка, стало ясно, что в войне на истощение всяко первой истощится Германия

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Олег...
К Chestnut (24.02.2009 16:18:34)
Дата 24.02.2009 16:27:48

Хм. Это для кого "стало ясно"?

>После того, как в войну на стороне Антанты вступила Америка, стало ясно, что в войне на истощение всяко первой истощится Германия

Из всех воюющих держав первой должна была источится Россия. ОГбладающая минимальными ресурсами вообще, по сравнению с воюющими странами - тем болоее. Чтобы такого не случилось, надо было объеденить ресурсы стран Антанты. Однако почему-то это никому в голову не пришло.

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Chestnut
К Олег... (24.02.2009 16:27:48)
Дата 24.02.2009 16:37:56

Re: Хм. Это...

>>После того, как в войну на стороне Антанты вступила Америка, стало ясно, что в войне на истощение всяко первой истощится Германия
>
>Из всех воюющих держав первой должна была источится Россия. ОГбладающая минимальными ресурсами вообще, по сравнению с воюющими странами - тем болоее. Чтобы такого не случилось, надо было объеденить ресурсы стран Антанты. Однако почему-то это никому в голову не пришло.

Это какие у России ресурсы были минимальны? От России всего-то требовалось даже не наступать, а просто держать фронт.

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Паршев
К Chestnut (24.02.2009 16:37:56)
Дата 24.02.2009 20:01:37

Re: Хм. Это...


>... От России всего-то требовалось даже не наступать, а просто держать фронт.

Э-э-э... точно? В 17-м году?
От Олег...
К Chestnut (24.02.2009 16:37:56)
Дата 24.02.2009 16:46:12

Re: Хм. Это...

>Это какие у России ресурсы были минимальны?

Да любые.

Помните вообще участников ПМВ?

>От России всего-то требовалось даже не наступать, а просто держать фронт.

Ну да. Легко сказать :о)

Фортификационный сайт: http://www.tulnov.ru/
От Гегемон
К Alex Medvedev (24.02.2009 15:54:36)
Дата 24.02.2009 15:58:58

Бред - это по Вашей части. А я констатирую: Антанта выиграла войну

Скажу как гуманитарий

Союзники прилагали к этому усилия, и Россия была в их числе.
А потом большевики Россию из участников совместных усилий выписали.
Соответственно, места среди победителей России не нашлось

С уважением
От Chestnut
К Гегемон (24.02.2009 15:58:58)
Дата 24.02.2009 16:23:06

Что любопытно

Румыния, тоже заключившая сепаратный мир с ЦД (а что ей оставалось делать?) сумела переподписаться в команду победителей и выиграла чуть ли не сильнее всех )))

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Гегемон
К Chestnut (24.02.2009 16:23:06)
Дата 24.02.2009 19:47:29

Красные тоже имели шанс летом 1918 года, но не возжелали им воспользоваться

Скажу как гуманитарий

>Румыния, тоже заключившая сепаратный мир с ЦД (а что ей оставалось делать?) сумела переподписаться в команду победителей и выиграла чуть ли не сильнее всех )))
Это ж нужно было думать не о резне внутри страны, а о войне с немцами


С уважением