От Сергей Зыков
К Begletz
Дата 25.02.2009 06:58:18
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Сепаратный сговор с Гитлером - не входил

а с менее одиозной персоной во главе Рейха, пуркуа бы и не?
От Begletz
К Сергей Зыков (25.02.2009 06:58:18)
Дата 25.02.2009 16:49:12

Предлагаете кандидатуру Гиммлера, как менее одиозную? Хе-хе.

Я уже здесь цитировал автора с Вики, который утверждает, что у союзников была политика путчистов не поддерживать из-за нацеленности только на полную и безоговорочную капитуляцию Германии. Достоверность этого утверждения неизвестна, но оно вполне правдоподобно, т к никаких свидетельств связи путчистов с разведками союзников мне никогда не попадалось. Если вам что-то известно, поделитесь.
От Chestnut
К Begletz (25.02.2009 16:49:12)
Дата 25.02.2009 16:50:31

Встречал упоминание о высказывании Черчилля

>Я уже здесь цитировал автора с Вики, который утверждает, что у союзников была политика путчистов не поддерживать из-за нацеленности только на полную и безоговорочную капитуляцию Германии. Достоверность этого утверждения неизвестна, но оно вполне правдоподобно, т к никаких свидетельств связи путчистов с разведками союзников мне никогда не попадалось. Если вам что-то известно, поделитесь.

в ответ на сообщения о репрессиях в Германии против путчистов: "Хорошо, что Гитлер делает эту работу за нас"

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Begletz
К Chestnut (25.02.2009 16:50:31)
Дата 25.02.2009 22:08:41

Запросто

А что им терять, союзникам-то? Миллионы они не теряли, страны не разоренные, почти все каштаны уже вытащены из огня гл обр нашими ручками, пардон за метафору. Сепаратный мир был бы для них чистой уступкой.