От Leopan
К All
Дата 25.02.2009 11:22:10
Рубрики Прочее; Современность; Флот; Локальные конфликты;

Америкосы отправили для борьбы с пиратами "Дуайта" и Ко

Пентагон принял решение усилить отряд своих кораблей, ведущих борьбу с пиратами у африканского берега, атомным авианосцем "Дуайт Эйзенхауэр". Как сообщает ИТАР-ТАСС, авианосная группировка под командованием контр-адмирала Курта ТИДДА, покинула базу в Норфолке в минувшую субботу.
Патрулировать воды у Африканского Рога, а также в Аденском и Оманском заливах "Дуайт Эйзенхауэр" будет в течение пяти месяцев. По словам К.ТИДДА, подключение авианосца к выполнению задачи противодействия сомалийским морским разбойникам продемонстрирует союзникам США, что американцы готовы "плечом к плечу" вместе с ними отражать угрозы "в самых опасных частях мира".
На борту авианосца находятся около 6 тыс. матросов, летчиков и морских пехотинцев, около 90 самолетов и вертолетов.
http://www.unian.net/rus/news/news-302623.html
Так это же АУГ??? Сколько ж там коробок будет всего?
Прямо, как в фильме с Дугласом ст. - когда авианосец оказался в декабре 1941 года:-))). Хотя у пиратов авиации пока нет:-)))

От SpiritOfTheNight
К Leopan (25.02.2009 11:22:10)
Дата 25.02.2009 14:29:09

Re: Гм... Интересно а какой а него можно попросить выкуп? (-)


От Ueff
К Leopan (25.02.2009 11:22:10)
Дата 25.02.2009 13:49:23

Вполне себе нормальный повод, чтобы перетащить АУГ поближе к Ирану. (-)


От Андрей Платонов
К Ueff (25.02.2009 13:49:23)
Дата 25.02.2009 13:58:02

Из-за известий о Бушере? (-)


От Alex Medvedev
К Leopan (25.02.2009 11:22:10)
Дата 25.02.2009 12:15:04

Ха! Я оказался прав. Авианосец -- лучшее средство против пиратов. :)

А некоторые еще спрашивали мол зачем чужим налогоплательщикам платить за свободу судоходства :)

От Андрей Платонов
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:15:04)
Дата 25.02.2009 20:35:29

Авианосец -- уже не актуально. Роботы на марше!

http://www.lenta.ru/news/2009/02/25/robot/

От Bronevik
К Андрей Платонов (25.02.2009 20:35:29)
Дата 25.02.2009 21:39:30

Мосье баянист?;))ъ (-)


От Андрей Платонов
К Bronevik (25.02.2009 21:39:30)
Дата 26.02.2009 13:23:41

Тут не видел этой новости, если что - сорри. :-) (-)


От DM
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:15:04)
Дата 25.02.2009 12:46:54

Лучшее средство - ядрен-батон по побережью :) Угроза ликвидируется в принципе ;) (-)


От Евгений Путилов
К DM (25.02.2009 12:46:54)
Дата 25.02.2009 13:22:47

Лучшее средство - морская пехота

Франция с алжирским пиратством управилась без авианосцев и ядерных бомб. Еще и не в накладе осталась :-)

Вообще, опыт самостоятельного существования Африки и глобальной неудачи там всех привнесенных политико-идеолого-экономических моделей говорит за то, что детям природы придется либо самостоятельно перебить друг друга и вымереть, либо снова податься под управление бывших метрополий. А то в нынешнем виде от колоний они слишком не отличаются, зато и бывшие метрополии никакой ответственности "за тех, кого приручили" уже не несут. Пиратство - форма сомалийцев принудить итальянцев, французов и англичан вернуться на Африканский Рог и отстроить им страну :-))))))))))))

От Alex Medvedev
К DM (25.02.2009 12:46:54)
Дата 25.02.2009 12:55:01

Когда примерят -- может сказать здесь "Я был прав" :) (-)


От Лейтенант
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:15:04)
Дата 25.02.2009 12:29:17

А лучшее средсво против воробьев - 100-мм автоматическая зенитная артустановка

Против пиратов с античных времен радикально помогает только уничтожение ликвидация пиратских баз.
Но в данном случае видимо борцы с пиратами заинтересованы в "пиратах ин биинг".

От Андрей Платонов
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:15:04)
Дата 25.02.2009 12:17:23

Лучшее средство против пиратов.- эскортный эсминец

и/или взвод морпехов на борту "купца".

От ZULU
К Андрей Платонов (25.02.2009 12:17:23)
Дата 25.02.2009 13:13:44

Лучшее средство против пиратов - "защитник судоходства" на основе траулера

Привет всем

Автономен, мореходен, достаточно быстроходен, а внутри - достаточно места для вертолетного ангара и кубриков для десантной партии. Вооружение - 1-2 автомата 40 мм, 1-2 спарки 20-23 мм (можно еще в комбинации с ПЗРК - на всякий случай), несколько турелей по бортам для установки переносных 12,7 и 7,62 мм пулеметов. И все - для разгона нынешних пиратов ничего более сложного (и дорогого) не нужно.

Можно клепать такие с нуля, можно по быстрому переделать из существующих судов. Главное - перестать безсмысленно тратить деньги отправляя к побережю Сомали современные, дорогие и прожирливые боевые корабли.

С уважением

ЗУЛУ

От Leopan
К ZULU (25.02.2009 13:13:44)
Дата 25.02.2009 13:16:13

Суда-ловушки - сколько уж говорили, фильмов - масса (-)


От SadStar3
К Leopan (25.02.2009 13:16:13)
Дата 26.02.2009 03:41:09

Пиратов наводят с берега на конкретные суда. На ловушки они не пойдут. (-)


От Николай Поникаров
К SadStar3 (26.02.2009 03:41:09)
Дата 26.02.2009 08:46:55

Очень редко

День добрый.

1) Пока ни разу не поймали за руку наводчиков. Но, видимо, наводки таки есть - иначе трудно перехватить судно в открытом океане ("Фаина", "Сириус Стар").

2) бОльшая часть захватов - это Аденский залив. Там наводка не нужна - движение плотное.

С уважением, Николай.

От Байкал51
К Leopan (25.02.2009 13:16:13)
Дата 25.02.2009 14:30:00

Re: Суда-ловушки -...

У нас есть ССТ (средние сейнеры-тунцеловы). Скоростные и с вертолетной площадкой (проектировлись как охотники за ПЛ до второму назначению). Только они, наверное, уже все прихватизированы.

От Николай Поникаров
К Байкал51 (25.02.2009 14:30:00)
Дата 25.02.2009 15:08:12

Не ССТ, а БСТ

День добрый.

ССТ типа "Тибия" пр. 1348 были без вертолетной площадки.
http://kmrp.ru/assets/images/fish_fleet_history/00081.jpg



Вертолетная площадка была на БСТ типа "Родина" польской постройки
http://kmrp.ru/assets/images/fish_fleet_history/00078.jpg


Полное вдм 4 тыс. тонн, 15.3 уз, построено 10 ед.

Вроде еще работают, судовладелец не то сингапурский, не то китайский.

С уважением, Николай.

От Евгений Путилов
К Николай Поникаров (25.02.2009 15:08:12)
Дата 25.02.2009 15:11:06

и как БСТ "ловил" бы ПЛ в особый период? (-)


От Николай Поникаров
К Евгений Путилов (25.02.2009 15:11:06)
Дата 25.02.2009 15:19:23

Я про военное применение не писал :)

День добрый.

Я не знаю, какие отечественные ГАС могли бы монтироваться на рыбаках. Их штатная гидроакустика для ПЛО малопригодна.

С уважением, Николай.

От Leopan
К Евгений Путилов (25.02.2009 15:11:06)
Дата 25.02.2009 15:14:29

Как и в годы войны - глубинными бомбами:-))) (-)


От Евгений Путилов
К Leopan (25.02.2009 15:14:29)
Дата 25.02.2009 15:29:24

Какой подводился мощный фундамент под новые "Туманы" (-)


От Leopan
К Евгений Путилов (25.02.2009 15:29:24)
Дата 25.02.2009 15:50:00

Немножко не так, просто был мобплан и все было учтено (-)


От Leopan
К Байкал51 (25.02.2009 14:30:00)
Дата 25.02.2009 14:45:05

Все морские суда имели свое предписание на особый период

на все крупные учения прибывали руководители всех флотов региона.
Далеко ходить не надо - вспомните подвиг "Тумана".

От Llandaff
К Андрей Платонов (25.02.2009 12:17:23)
Дата 25.02.2009 12:42:53

Сторгуемся на экспортный авианосец? :) (-)


От инженегр
К Llandaff (25.02.2009 12:42:53)
Дата 25.02.2009 12:49:37

МАС. С командой из гражданских. (-)


От Alex Medvedev
К Андрей Платонов (25.02.2009 12:17:23)
Дата 25.02.2009 12:18:26

конвои -- дорого водить. А морпехи на борту запрещены законодательством. (-)


От Паршев
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:18:26)
Дата 25.02.2009 16:59:09

А как же американское изречение, что корабль без морпехов

это как мундир без пуговиц?

От Андрей Платонов
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:18:26)
Дата 25.02.2009 13:00:05

Все равно корабли в море выходят - так пусть реальные задачи выполняют

и экипажи тренируются в боевой обстановке.

От Leopan
К Андрей Платонов (25.02.2009 13:00:05)
Дата 25.02.2009 13:14:09

Чем они оправдают такие расходы????

их налогоплательщики всегда считают бабки.
тут уже никакой необходимостью не отделаешься, может они всю группу быстро перекинут немного в сторону - тогда совсем другое дело. Или получат карт-бланш на нанесение ударов - но это уже нечто совсем нереальное.

От Андрей Платонов
К Leopan (25.02.2009 13:14:09)
Дата 25.02.2009 13:23:33

Защитой своих граждан (-)


От Николай Поникаров
К Андрей Платонов (25.02.2009 13:00:05)
Дата 25.02.2009 13:08:23

А проку от такой учебы? Задачи нехарактерны ни для АУГ, ни для ТАКР, ни для СКР (-)


От Андрей Платонов
К Николай Поникаров (25.02.2009 13:08:23)
Дата 25.02.2009 13:11:57

Прок будет

Отработка бдительности и правильных действий в условиях стресса при реальных боевых действиях. Плюс можно стрелять по живым целям, а не полигонным.

От Николай Поникаров
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:18:26)
Дата 25.02.2009 12:23:56

Не запрещены и используются

День добрый.

Проблема та же, что с конвоями - судов слишком много, на всех морпехов не посадишь.

С уважением, Николай.

От Alex Medvedev
К Николай Поникаров (25.02.2009 12:23:56)
Дата 25.02.2009 12:26:07

Re: Не запрещены...

>Проблема та же, что с конвоями - судов слишком много, на всех морпехов не посадишь.

Оружие же запрещено. Или вы предлагаете морпехам врукопашную пиратов валить?

От Николай Поникаров
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:26:07)
Дата 25.02.2009 12:34:32

Не запрещено

День добрый.

>Оружие же запрещено.

Не запрещено. Проблемы с его оформлением в портах захода.

В Аденском заливе на борт высаживается группа морпехов с боевого корабля коалиции, в конечной точке коридора сходит, т.е. юридических проблем нет.

Услуга бесплатная, но ресурсов коалиции не хватает, на охранников очередь, так что большинство судовладельцев ей не пользуется.

> Или вы предлагаете морпехам врукопашную пиратов валить?

ЧОПовцы охраняют суда нелетальным оружием не потому, что боевое в принципе запрещено, а тоже из-за трудностей с провозом к месту службы.

С уважением, Николай.

От Полярник
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:26:07)
Дата 25.02.2009 12:32:20

Re: Не запрещены...

>>Проблема та же, что с конвоями - судов слишком много, на всех морпехов не посадишь.
>
>Оружие же запрещено. Или вы предлагаете морпехам врукопашную пиратов валить?

Простите, каким документом запрещено иметь оружие на борту судна?

От Alex Medvedev
К Полярник (25.02.2009 12:32:20)
Дата 25.02.2009 12:53:15

Re: Не запрещены...

>Простите, каким документом запрещено иметь оружие на борту судна?

"...по законам многих стран наличие на борту гражданских судов огнестрельного оружия запрещено. "
из заявления Международной федерации транспортных рабочих (ITF)

От Николай Поникаров
К Alex Medvedev (25.02.2009 12:53:15)
Дата 25.02.2009 13:00:19

Re: Не запрещены...

День добрый.

>"...по законам многих стран наличие на борту гражданских судов огнестрельного оружия запрещено. "

"По законам многих стран" - т.е. в порту.

>из заявления Международной федерации транспортных рабочих (ITF)

Это профсоюз моряков отмазывается от попыток припахать моряков к защите судов. И правильно делает.

С уважением, Николай.

От Alex Medvedev
К Николай Поникаров (25.02.2009 13:00:19)
Дата 25.02.2009 14:10:31

Re: Не запрещены...

>"По законам многих стран" - т.е. в порту.

Судно под флагом этих стран обязано выполнять законы этого государства и в открытом море.

От Николай Поникаров
К Alex Medvedev (25.02.2009 14:10:31)
Дата 25.02.2009 14:29:25

Re: Не запрещены...

День добрый.

>Судно под флагом этих стран обязано выполнять законы этого государства и в открытом море.

Вроде никто не отказывается от услуг морпехов коалиции потому что "закон не позволяет".

С уважением, Николай.