От Дмитрий Козырев
К А.Никольский
Дата 27.02.2009 13:14:23
Рубрики Современность; Спецслужбы; Память;

Это манипуляция.

>нормальное у т.Гегемона доказательство - тот, кто решит избавиться от Чечни и Дагестана по причине их ненужности очень скоро столкнется и с необходимостью избавиться от Татарии, Башкирии и т.д.

Оснований так считать нет.
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 13:14:23)
Дата 27.02.2009 13:28:50

печальный опыт начала 90-х доказывает иное

что раздать суверинитеты легко, а вот отобрать взад - очень даже нелегко
От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (27.02.2009 13:28:50)
Дата 27.02.2009 13:35:47

Этот опыт не показателен. Это эйфория. 20 лет многому научили.

а воевали только на кавказе.

и национальные дискриминации тоже на кавказе.

Историю с назначением главы ФНС в Дагестане надо ли напоминать?
От А.Никольский
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 13:35:47)
Дата 27.02.2009 13:50:22

Re: Этот опыт...

и национальные дискриминации тоже на кавказе.
++++
национальная дискриминация есть и в Башкирии, а антирусские выступления на грани насильственных были и в Туве. Из Татарии и Башкирии, кстати, были наши сидельцы в Гуантанамо, то есть и из-за рубежа будут желающие поджечь.
Кавказ - конечно, наиболее тяжелый случай. И именно поэтому его надо удерживать целиком, так как там даже размежеваться не получится.
И 20 лет похоже ничему не научили, раз рассуждения о благотворности отделения от проклятой Москвы (или отделения от нее проклятых регионов, что одно и тоже) по прежнему часто можно слышать от самых разных людей, а не только от малолетних несогласных
От Д.Белоусов
К А.Никольский (27.02.2009 13:50:22)
Дата 27.02.2009 13:55:25

"Народ глуп" (с) Наполеон Бонапарт (-)
От Д.Белоусов
К А.Никольский (27.02.2009 13:28:50)
Дата 27.02.2009 13:31:11

Я бы сказал - в отдельных случаях дорого и болезненно для обеих сторон (-)
От Алексей Соловьев
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 13:14:23)
Дата 27.02.2009 13:16:47

Re: Это манипуляция.

>>нормальное у т.Гегемона доказательство - тот, кто решит избавиться от Чечни и Дагестана по причине их ненужности очень скоро столкнется и с необходимостью избавиться от Татарии, Башкирии и т.д.
>
>Оснований так считать нет.
Это наивное заблуждение.
С уважением. Алексей
От ЖУР
К Алексей Соловьев (27.02.2009 13:16:47)
Дата 27.02.2009 13:47:13

Как житель РТ скажу

>>>нормальное у т.Гегемона доказательство - тот, кто решит избавиться от Чечни и Дагестана по причине их ненужности очень скоро столкнется и с необходимостью избавиться от Татарии, Башкирии и т.д.
>>
>>Оснований так считать нет.
>Это наивное заблуждение.
>С уважением. Алексей

Наивное убеждение считать что в Татарстане есть реальный сепаратизм. По факту есть кучка полоумных/стариков готовых по любому поводу выходить в пикеты.И воспринимаются они соответствующе. Была еще кучка ваххабитов но их всех переловили\судили или выдавили из республики. В целом народ(как и в везде в РФ) волнует только бабло и на политику чихать. Да если центр начнет давить на местный клан -конечно будут возить автобусами митингующих из глубинки и создавать видимость угрозы отделения. Но это все пресекается компетентными органами на раз(при желании). Кстати пару лет назад когда вертикаль власти укрепляли у Путина были все шансы вообще закрыть эту тему. Но в угоду сиюминутным интересам оставили Минтемира у власти. А этот тот самый куловод который все годы и дергал за ниточки создавая миф о Ужасном сепаратизме татар и о себе как человеке остановившем его.

ЖУР
От Дмитрий Козырев
К Алексей Соловьев (27.02.2009 13:16:47)
Дата 27.02.2009 13:27:02

Re: Это манипуляция.

>>>нормальное у т.Гегемона доказательство - тот, кто решит избавиться от Чечни и Дагестана по причине их ненужности очень скоро столкнется и с необходимостью избавиться от Татарии, Башкирии и т.д.
>>
>>Оснований так считать нет.
>Это наивное заблуждение.

Однако на кавказе это давно поняли, что гораздо выгоднее жить на дотации центра, паразитируя на лозунгах о территориальной целостности.
От dap
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 13:27:02)
Дата 27.02.2009 13:37:02

У нас дофига дотационных регионов. Огласите весь список лишних регионов, плиз. (-)
От Дмитрий Козырев
К dap (27.02.2009 13:37:02)
Дата 27.02.2009 13:43:15

Да это все равно топ-3

Корякский и Коми-пермяцкий АО можно не рассматривать по причине их малой населености и отсутсвию криминальной напряжаности.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 13:27:02)
Дата 27.02.2009 13:32:06

Еще выгоднее - жить грабежом и получать дотации от братьев по вере

Скажу как гуманитарий

И какое-то время так было возможно.

>Однако на кавказе это давно поняли, что гораздо выгоднее жить на дотации центра, паразитируя на лозунгах о территориальной целостности.
Однако потом за это стали приезжать на танках и рушить нажитое непосильным трудом.

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (27.02.2009 13:32:06)
Дата 27.02.2009 13:39:13

Грабежом кое-кто и сейчас живет

только сейчас это грабеж можно пресекать только в рамках УПК и милицейской коррупции.

А в альтернативном случае - как воруженую агрессию.
А чьи там будут дотаци - не важно, главное что это будут не наши дотации.

ну да и так понятно что на это никто не пойдет потому что это и центру выгодно.
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 13:39:13)
Дата 27.02.2009 13:58:20

Re: Грабежом кое-кто...

Скажу как гуманитарий

>только сейчас это грабеж можно пресекать только в рамках УПК и милицейской коррупции.
Это не худший способ. В рамках закона можно убивать людей десятками

>А в альтернативном случае - как воруженую агрессию.
Чечню давили "в рамках УПК"

>А чьи там будут дотаци - не важно, главное что это будут не наши дотации.
Дотации нужны потому, что там скопилась масса социальных маргиналов, которым некуда себя деть. Уедут и через 3-4 десятка лет массово ассимилируются, как де-факто ассимилировались татары. И отношение к ним поменяется

>ну да и так понятно что на это никто не пойдет потому что это и центру выгодно.
Потому что неизвестно, где придется останавливаться

С уважением
От Дмитрий Козырев
К Гегемон (27.02.2009 13:58:20)
Дата 27.02.2009 14:35:54

Re: Грабежом кое-кто...

>>только сейчас это грабеж можно пресекать только в рамках УПК и милицейской коррупции.
>Это не худший способ. В рамках закона можно убивать людей десятками

Это вряд ли.

>>А в альтернативном случае - как воруженую агрессию.
>Чечню давили "в рамках УПК"

Что очень затягивало сроки операции и увеличивало потери российских войск.

>>А чьи там будут дотаци - не важно, главное что это будут не наши дотации.
>Дотации нужны потому, что там скопилась масса социальных маргиналов, которым некуда себя деть. Уедут и через 3-4 десятка лет массово ассимилируются, как де-факто ассимилировались татары. И отношение к ним поменяется

Ага, "Бог орду переменит"

>>ну да и так понятно что на это никто не пойдет потому что это и центру выгодно.
>Потому что неизвестно, где придется останавливаться

Нигде больше русских не убивали и не изгоняли в таких масштабах. Обобщение некоректно.
От Д.Белоусов
К Дмитрий Козырев (27.02.2009 13:27:02)
Дата 27.02.2009 13:29:38

Вторая строна дела- что за вооруженный сепаратизм убивают (см.Дудаев,Масхадов) (-)