От voenlit
К VIM
Дата 25.02.2009 14:18:09
Рубрики Армия;

Интересно а если задать такой вопрос Шаманову - он это подтвердит ???

"Одно могу сказать: ни одной дивизии, которую можно было бы привести в БГ «полная» по штату военного времени хотя бы за сутки, у нас сейчас нет. ВИМ"

- или будет спасать честь корпоративного мундира ???
От VIM
К voenlit (25.02.2009 14:18:09)
Дата 25.02.2009 14:30:04

Re: Интересно а...

>"Одно могу сказать: ни одной дивизии, которую можно было бы привести в БГ «полная» по штату военного времени хотя бы за сутки, у нас сейчас нет. ВИМ"

>- или будет спасать честь корпоративного мундира ???
Шаманов в своих интервью и статьях неоднократно делал сильные намёки, которые специалистами понимались однозначно. Ну и события 888 прояснили для военно-политического реальное положение дел.
С уважением, ВИ
От voenlit
К VIM (25.02.2009 14:30:04)
Дата 25.02.2009 15:37:23

Намеки намеками а вот бунт против системы - ему слабо ?

>Шаманов в своих интервью и статьях неоднократно делал сильные намёки, которые специалистами понимались однозначно. Ну и события 888 прояснили для военно-политического реальное положение дел.

Пригрозил бы отставкой что ли разок
От Евгений Путилов
К voenlit (25.02.2009 15:37:23)
Дата 25.02.2009 15:52:08

Re: Намеки намеками...

Доброго здравия!
>>Шаманов в своих интервью и статьях неоднократно делал сильные намёки, которые специалистами понимались однозначно. Ну и события 888 прояснили для военно-политического реальное положение дел.
>
>Пригрозил бы отставкой что ли разок

Он же после контузии - его серьезности не поверят :-)

С уважением, Евгений Путилов.
От VIM
К voenlit (25.02.2009 15:37:23)
Дата 25.02.2009 15:49:22

Re: Намеки намеками...

>Пригрозил бы отставкой что ли разок
Дык его не так давно еле упросили вернуться с гражданки в МО, дела выправлять. Он и занимается своим делом (боевой подготовкой) вполне успешно. За всё про всё Шаманов ответчиком быть не должен.
С уважением, ВИ