От andrew~han
К All
Дата 25.02.2009 15:30:04
Рубрики Прочее; WWII;

Вот уже и Чайка вслед за Шойгу про отрицание заслуг советского народа в ВОВ

Ю.Чайка предлагает ввести ответственность за отрицание победы советского народа в ВОВ.

РБК 25.02.2009, Москва 15:14:33 За отрицание заслуг советского народа в победе в Великой Отечественной войне может быть введена уголовная ответственность. Такое заявление сделал журналистам генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. "Считаю, что отрицание победы советского народа - это как минимум нарушение норм нравственности и морали, в определенных условиях за это может быть предусмотрена уголовная ответственность", - сказал он.

От Дмитрий Козырев
К andrew~han (25.02.2009 15:30:04)
Дата 25.02.2009 18:15:05

Российские чиновники оказались подвержены мемам

http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B5%D0%BC

Мем — единица культурной информации. Это может быть фраза, картинка, видеоролик, флешка, и другие информационные объекты, которые быстро распостраняются по Сети и IRL и приобретают широкую известность. В основном тем популярнее мем, чем больше в нем лулза.
От DenisK
К Дмитрий Козырев (25.02.2009 18:15:05)
Дата 26.02.2009 19:03:38

Гм... мем - объект 5 категории?

В своё время по аналогии с ISO/OSI(что это есть - у Кошкина как у программиста можно узнать) возникла теория комуникации 5и уровней.
Оператор 5го уровня способен раздавать самодостаточные образы, которые продолжают жизнь в головах людей уже без участия оператора.
Под определение оператора 5го уровня понятно попадает любой хороший писатель, художник... любой творец в общем.

Мем - частный случай, семантический объект 5го уровня.
От Presscenter
К Дмитрий Козырев (25.02.2009 18:15:05)
Дата 25.02.2009 20:38:03

Я боюсь показаться безграмотным, но...


>В основном тем популярнее мем, чем больше в нем лулза.

...что такое лулз??? И почему если лулза больше, то тем мем популярнее?
От Геннадий Нечаев
К Presscenter (25.02.2009 20:38:03)
Дата 25.02.2009 20:48:49

Re: Я боюсь

Ave!

>>В основном тем популярнее мем, чем больше в нем лулза.
>
>...что такое лулз??? И почему если лулза больше, то тем мем популярнее?

Лулз - это типо, то, что вызывает смех или улыбку, гэг, условно говоря.
Мем здесь читайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BC

Коротко: слово "боянъ" в распространенном сегодня значении - типичный мем.
Omnia mea mecum porto
От Bronevik
К Presscenter (25.02.2009 20:38:03)
Дата 25.02.2009 20:42:34

Бояццо не надо!;))

Доброго здравия!

>>В основном тем популярнее мем, чем больше в нем лулза.
>
>...что такое лулз??? И почему если лулза больше, то тем мем популярнее?
 http://lurkmore.ru/%D0%9B%D1%83%D0%BB%D0%B7


Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Presscenter
К Bronevik (25.02.2009 20:42:34)
Дата 25.02.2009 20:49:29

))Сколь безграничны возможности человека! (-)
От Пассатижи (К)
К Дмитрий Козырев (25.02.2009 18:15:05)
Дата 25.02.2009 19:03:11

Очень политкорректненько))) (-)
От Кудинов Игорь
К andrew~han (25.02.2009 15:30:04)
Дата 25.02.2009 17:19:50

как гимн - на мелодию 58 статьи (-)
От Leopan
К andrew~han (25.02.2009 15:30:04)
Дата 25.02.2009 15:46:52

Опять чушь - ну как можно отрицать неотрицаемое??????

>РБК 25.02.2009, Москва 15:14:33 За отрицание заслуг советского народа в победе в Великой Отечественной войне может быть введена уголовная ответственность. Такое заявление сделал журналистам генеральный прокурор РФ Юрий Чайка. "Считаю, что отрицание победы советского народа - это как минимум нарушение норм нравственности и морали, в определенных условиях за это может быть предусмотрена уголовная ответственность", - сказал он.

Кто может отрицать заслуги советского народа в ВОВ. Отрицается всегда решающая роль в деле Победы во 2МВ.
Так такая доктрина всегда была на Западе.
Да и мы, общаясь с мерикосамиЮ когда слышали их гордые слова: "А мой отец тоже воевал". Спрашивали: "Где?". И услыша ответ: "В Бирме" - удивленно пожимали плечами.
От Kalash
К Leopan (25.02.2009 15:46:52)
Дата 25.02.2009 17:33:33

Re: Опять чушь...


>Кто может отрицать заслуги советского народа в ВОВ. Отрицается всегда решающая роль в деле Победы во 2МВ.

Кстати, просмотрел недавно Истрию Первой мировой войны, изданную в США в 1965 году. Так там очень чётко подчёркивалась очень важная роль России в спасении положения во Франции в 1914 году.
От И.Пыхалов
К andrew~han (25.02.2009 15:30:04)
Дата 25.02.2009 15:44:47

Вот если бы за отрицание заслуг ИВС ... (-)
От Кудинов Игорь
К И.Пыхалов (25.02.2009 15:44:47)
Дата 01.03.2009 09:54:38

Явло тоже пробило на мечты об уголовке

http://www.yabloko.ru/news/2009/02/28_0

- приравнять к уголовному преступлению «оправдание массовых репрессий, уничтожения миллионов безвинных людей», а также «отрицание факта массовых репрессий, действий по уничтожению социальных групп и народов».


мечтатели, блин
От Alex Bullet
К И.Пыхалов (25.02.2009 15:44:47)
Дата 26.02.2009 20:49:31

Наказывать обязательным чтением Кошкина на ночь. Вслух, с выражением. (-)
От Одессит
К И.Пыхалов (25.02.2009 15:44:47)
Дата 26.02.2009 19:19:11

И одновременно за отрицание его ошибок... (-)
От Паршев
К Одессит (26.02.2009 19:19:11)
Дата 26.02.2009 19:46:37

А много ли их?

Одну - Хрущёва - все знают. А остальные - при тщательном рассмотрении - доказать оказывается нелегко.
От DenisK
К Паршев (26.02.2009 19:46:37)
Дата 26.02.2009 20:30:30

Отсутствие наследия в системе власти...

...Хрущёв частный случай.
Вряд ли Маленков-Молотов-Каганович-и-присоеденившийся-к-ним-Шелепин(не перепутал ничего?) были бы чем-то лучше.

Догматизм в марксизме-ленинизме опять же, Андрей Петрович.
Теория начала устаревать уже в конце 40х, попытки развить её были как инциатива снизу(про "теорию элит" не слышали ничего?) - но при той системе были обречены изначально.
От DenisK
К DenisK (26.02.2009 20:30:30)
Дата 26.02.2009 20:53:02

Спасибо - память подвела. (-)
От Коля-Анархия
К DenisK (26.02.2009 20:30:30)
Дата 26.02.2009 20:43:53

"примкнувший-к-ним-Шепилов", но это по другому поводу... (-)
От Одессит
К Паршев (26.02.2009 19:46:37)
Дата 26.02.2009 20:23:46

Re: А много...

Добрый день

У меня совершенно нет желания начинать сейчас многокилометровую ветку с взаимным наприятием оценок личности ИВС. Все равно никто из нас никого другого ни в чем не убедит. Даже совершенно однозначные промахи и провалы адепты Сталина если не пытаются представить его ляпами, то просто замалчивают. (Кстати, не следует эти мои слова понимать как полное непризнание заслуг данной личности. Просто я не молюсь на него, как на икону в красном углу, и не воскуриваю ему фимиам, как многие у нас тут и не только). Потому не ввязываюсь в дискуссию. Хочу только напомнить, что непогрешим один папа римский, да и то не всегода, только когда вещает ex caetedra.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Паршев
К Одессит (26.02.2009 20:23:46)
Дата 26.02.2009 20:45:08

Re: А много...

Так и у меня вопрос был чисто риторический
От Поручик Баранов
К И.Пыхалов (25.02.2009 15:44:47)
Дата 25.02.2009 19:05:14

Шпицрутенами!

Добрый день!
С уважением, Поручик www.soviethistory.ru
От Leopan
К И.Пыхалов (25.02.2009 15:44:47)
Дата 25.02.2009 17:29:53

Может быть для начала пересмотреть Указы о награждениях и поотменять многие

из них????
От Kimsky
К И.Пыхалов (25.02.2009 15:44:47)
Дата 25.02.2009 17:11:40

Ага - за отрицание успешности его как менеджера.

А вот ввести уголовную ответсвенность за несение чиновником злостной пурги - смысл бы точно имело. Но мы бы тогда враз без чиновничества бы остались.
От voenlit
К И.Пыхалов (25.02.2009 15:44:47)
Дата 25.02.2009 15:45:32

И за восхваление Ельцина и Хрущева

Только вопрос - расстреливать ? "опускать" ?? или ???? Ваши предложения
От DenisK
К voenlit (25.02.2009 15:45:32)
Дата 25.02.2009 19:27:30

Давайте валить. Всех. За всё.

Начать предлагаю с самого Шойгу, был бы человек - статья найдётся.
От МиГ-31
К voenlit (25.02.2009 15:45:32)
Дата 25.02.2009 18:17:08

Re: И за...

>Только вопрос - расстреливать ? "опускать" ?? или ???? Ваши предложения
 За упоминание сцук-командиров, коммисаров-предателей, попил, и проч. опускать однозначно. Привлечь к работе в органах ГУИН гомосексуалистов, отловленых на маршах несогласных. :)(смайл)
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Байкал51
К voenlit (25.02.2009 15:45:32)
Дата 25.02.2009 16:21:49

Re: И за...

>Только вопрос - расстреливать ? "опускать" ?? или ???? Ваши предложения

За Хрущева - кормить мамалыгой (без соли) в течение 5 лет.
За ЕБН - ну, тут трудно. Не хочется выглядет садистом...
От voenlit
К Байкал51 (25.02.2009 16:21:49)
Дата 25.02.2009 16:25:11

Вопрос был к Пыхалову (-)
От Dervish
К voenlit (25.02.2009 16:25:11)
Дата 25.02.2009 18:57:07

Дайте другим помечтать. Я бы предложил за восхваление сажать. Гуманно, лет на 15 (-)

-
От voenlit
К voenlit (25.02.2009 16:25:11)
Дата 25.02.2009 16:25:47

ИПли к кошкину (-)
От И. Кошкин
К voenlit (25.02.2009 16:25:47)
Дата 25.02.2009 22:01:03

Лобынцев, ну чего ты тут кокетничаешь, тебе гулять осталось - пока Андю придет. (-)