От PQ
К andrew~han
Дата 25.02.2009 17:19:24
Рубрики Современность; Танки;

Кстати, интересное фото БТР-80 с решетками и еще кое с чем))


[92K]



Только сегодня подогнали. Вроде бы снято недавно. На броне спецназ УФСИН.
От olezhka
К PQ (25.02.2009 17:19:24)
Дата 27.02.2009 18:53:54

Re: Кстати, интересное...

Приветствую!
>
>[92K]

Это корзины самопальные. Рама варена из уголка, продольные "полосы" наварены снаружи из П-образного профиля полками наружу, чтобы барахло в корзине не цеплялось. Удобно, но защита явно - возможный бонус, но не цель.

>Только сегодня подогнали. Вроде бы снято недавно. На броне спецназ УФСИН.

Ну так армейцам не дали бы так развлекаться.

Искренне Ваш...
От PQ
К olezhka (27.02.2009 18:53:54)
Дата 27.02.2009 18:57:51

Re: Кстати, интересное...

>Приветствую!
>>
>>[92K]
>
>Это корзины самопальные. Рама варена из уголка, продольные "полосы" наварены снаружи из П-образного профиля полками наружу, чтобы барахло в корзине не цеплялось. Удобно, но защита явно - возможный бонус, но не цель.

>>Только сегодня подогнали. Вроде бы снято недавно. На броне спецназ УФСИН.
>
>Ну так армейцам не дали бы так развлекаться.

>Искренне Ваш...

Спасибо! А это вот чего:

[16K]



С уважением.
От olezhka
К PQ (27.02.2009 18:57:51)
Дата 27.02.2009 21:03:35

Re: Кстати, интересное...

Приветствую!

>Спасибо! А это вот чего:
>[16K]

На этом явно остатки штатных секций. По левому борту видно - решетка из плоских полос вполне привычного вида. Нижние части секции потеряны в поле, причем, наверное давно. Может, сняты. Не заморачиваются наши танкисты потерянными бортовыми экранами, пока кума меж катков не влетит, не волнует. Кстати, очередная иллюстрация бесполезности мощного наращивания навесной противокумулятивной защиты ниже верхней ветви гусеницы - все равно собьют в поле.


[47K]




>С уважением.
Искренне Ваш...
От Василий Фофанов
К olezhka (27.02.2009 21:03:35)
Дата 27.02.2009 21:05:28

Re: Кстати, интересное...

> Кстати, очередная иллюстрация бесполезности мощного наращивания навесной противокумулятивной защиты ниже верхней ветви гусеницы - все равно собьют в поле.

Если наращивание действительно "мощное" - никто ничего не собьет.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От olezhka
К Василий Фофанов (27.02.2009 21:05:28)
Дата 27.02.2009 21:13:51

Re: Кстати, интересное...

Приветствую!

>Если наращивание действительно "мощное" - никто ничего не собьет.

Надо серьезно усиливать надгусеничную полку с существенным увеличением общей массы. И, конечно, менять отношение к "лысому борту". Кстати, даже массивные бортовые секции - не панадол, американцы за милую душу передние секции "Абрамса" в Ираке сбивали об заборы.
Правда, чинят вовремя. Ну так они и броники всегда носят.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Искренне Ваш...
От PQ
К olezhka (27.02.2009 21:13:51)
Дата 28.02.2009 17:42:44

Кстати, в Осетии воевали вот с такими бикини


[110K]


От Василий Фофанов
К olezhka (27.02.2009 21:13:51)
Дата 28.02.2009 13:22:23

Re: Кстати, интересное...

>Надо серьезно усиливать надгусеничную полку с существенным увеличением общей массы. И, конечно, менять отношение к "лысому борту".

О том и речь, а не паллиативами заниматься.

> Кстати, даже массивные бортовые секции - не панадол, американцы за милую душу передние секции "Абрамса" в Ираке сбивали об заборы.

Ну, повреждения внешнего оборудования танков при действиях в городе полностью не избежать, с этим нужно мириться и просто чинить. Но тяжелые экраны это держат лучше.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К Василий Фофанов (28.02.2009 13:22:23)
Дата 28.02.2009 16:33:26

Re: Кстати, интересное...

>>Надо серьезно усиливать надгусеничную полку с существенным увеличением общей массы. И, конечно, менять отношение к "лысому борту".
>
>О том и речь, а не паллиативами заниматься.

А что с той надгусеничной полки за прок для танка? Она маленькая, нужно в целом борт усиливать.
От Василий Фофанов
К Harkonnen (28.02.2009 16:33:26)
Дата 28.02.2009 19:53:58

Re: Кстати, интересное...

>А что с той надгусеничной полки за прок для танка? Она маленькая, нужно в целом борт усиливать.

Ну так о том и речь. О надгусеничной полке речь исключительно в том ключе что к ней это будет крепиться.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Василий Фофанов
К PQ (25.02.2009 17:19:24)
Дата 27.02.2009 13:34:12

Это не решетки

В смысле не для борьбы с РПГ, совершенно явно. Думаю действительно как ДИУ предположил ограждение.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Harkonnen
К PQ (25.02.2009 17:19:24)
Дата 26.02.2009 12:06:00

Re: Кстати, интересное...


>Только сегодня подогнали. Вроде бы снято недавно. На броне спецназ УФСИН.

Это напоминает самопал типа того что применяли на украинских в ираке.

Нии Стали по поводу решеток: Решетки для БТР разрабатывались и изготавливались нами лет 10 назад, причем, небольшой партией. С тех пор они так и лежали на складах, но вот в ЮО слава богу о них вспомнили и использовали. И все равно их было немного - всего несколько десятков.
От Зуекщ
К PQ (25.02.2009 17:19:24)
Дата 25.02.2009 17:27:34

Решётки модели "бикини"

Скромненько, однако.. Такие можно и не ставить вообще )
От PQ
К Зуекщ (25.02.2009 17:27:34)
Дата 26.02.2009 20:45:14

"Бикини" в Чечне это модно))


[16K]


От Роман Алымов
К Зуекщ (25.02.2009 17:27:34)
Дата 25.02.2009 17:49:40

Нормальные (+)

Доброе время суток!
С такими решетками подползенцу с РПГ уже нельзя просто целиться в центр масс БТРа, а надо или подбираться ближе и выцеливать между решетками (рискуя при этом нарваться, а БТР-то не стоит), или стрелять наудачу, или отказаться от своей затеи
С уважением, Роман
От Д.И.У.
К Зуекщ (25.02.2009 17:27:34)
Дата 25.02.2009 17:48:42

Едва ли противокумулятивные

Скорее, загородки, чтобы не свалиться при езде наверху, а также для перевозки всякого барахла снаружи.