От Александр Стукалин
К RuLavan
Дата 26.02.2009 19:47:54
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Финансы латвийской армии... :-)

http://www.mod.mil.by/news4.html#23
Латвийская армия в этом году будет вынуждена уволить 230 военнослужащих, прекратить набор новых солдат, а также уменьшить жалованье военнослужащих на 15%.
Армия будет увольнять военнослужащих в течение всего года, пишет газета Neatkar?g?.
Командир Национальных вооруженных сил Юрий Маклаков признал, что уволены будут преимущественно те солдаты, которые получали дисциплинарные наказания, военнослужащие, не имеющие доступ к государственной тайне, а также военные, которые уже должны выйти на пенсию.
"Если будет продолжаться сокращение бюджета обороны, продолжится сокращение штатов армии", - сказал Маклаков.
"Нужно иметь ввиду, что существует естественный отбор и набор новых солдат. Уволив одного полковника, мы можем принять в армию трех солдат. Нам нужно позаботиться о том, чтобы хватило солдат в силах быстрого реагирования НАТО, боевой группе Европейского союза. В общих словах, мы уменьшаем число старших офицеров и увеличиваем число солдат", - пояснил командир.
www.mixnews.lv
От Alex Bullet
К Александр Стукалин (26.02.2009 19:47:54)
Дата 26.02.2009 22:59:34

Интересный у них командующий... Коренной латыш, видимо :-))) (-)
От Игорь Кулаков
К Alex Bullet (26.02.2009 22:59:34)
Дата 26.02.2009 23:05:11

Re: Интересный у...

Dark Side forever!


да русский он, русский... тамошний только
кто знает, может, он - "настоящий русский патриот в стане врага на службе в СВР/ГРУ" или совсем наоборот :-)
От Александр Стукалин
К Alex Bullet (26.02.2009 22:59:34)
Дата 26.02.2009 23:04:27

Дык, а чего ж?... :-)

Юрий Маклаков родился 27 октября 1964 года в Лудзенском районе. В 1985 году кончил Калининградское училище инженеров военной авиации. В 1992 году окончил Инженерную академию ВВС им. Жуковского. С 1993 года преподавал в Национальной академии обороны, был ее ректором. Командующим ВВС назначен в 2004 году. Маклаков удостоен различных наград министра обороны и командующего НВС. Женат, есть сын.
От Паршев
К Александр Стукалин (26.02.2009 19:47:54)
Дата 26.02.2009 20:01:23

Какой простой способ всемирного разоружения (-)
От tsa
К Александр Стукалин (26.02.2009 19:47:54)
Дата 26.02.2009 19:52:33

:-))

Здравствуйте !

А у Латвии рейтинг ВВ+ и CDS 938. Но есть мнение, что их от дефолта ЕС спасет.

С уважением, tsa.
От DmitryO
К tsa (26.02.2009 19:52:33)
Дата 26.02.2009 22:59:05

Re: :-))

>Здравствуйте !

>А у Латвии рейтинг ВВ+ и CDS 938. Но есть мнение, что их от дефолта ЕС спасет.

А кто спасет от дефолта сам ЕС? :-)

>С уважением, tsa.
От tsa
К DmitryO (26.02.2009 22:59:05)
Дата 27.02.2009 00:13:11

Re: :-))

Здравствуйте !

>А кто спасет от дефолта сам ЕС? :-)

ИМХО скорее Штаты накроются, чем Западная Европа. А Восточная - да. Есть вероятность, что она посыпется за Украиной и прибалтами.

С уважением, tsa.
От Евгений Путилов
К tsa (27.02.2009 00:13:11)
Дата 27.02.2009 11:05:38

Re: :-))

>>А кто спасет от дефолта сам ЕС? :-)
>
>ИМХО скорее Штаты накроются, чем Западная Европа. А Восточная - да. Есть вероятность, что она посыпется за Украиной и прибалтами.

А еще какие есть вероятности? По моему ИМХО, Штаты накроются последними даже если начнут накрываться первыми :-)
От tsa
К Евгений Путилов (27.02.2009 11:05:38)
Дата 27.02.2009 13:19:00

Re: :-))

Здравствуйте !

>А еще какие есть вероятности? По моему ИМХО, Штаты накроются последними даже если начнут накрываться первыми :-)

Это уже оффтопик.
Пока кризис расползается из Штатов, соперничают две тенденции: с одной стороны США гонят баксы и трежерис, чтобы закрыть дыры, а с другой, мир это всё скупает, чтобы спрятяться от кризиса "в самой надежной валюте". Т.е. по сути чем сильнее кризис, тем больше дадут Штатам бабок. НО! Но тут есть точка перегиба. Если в определенный момент потребность Штатов в деньгах (а их уже надо 2 трлн и ещё не вечер) превысит потребность и способность мира их скупать и начнется серьёзная инфляция бакса, в мире начнется паника "Нас обманули! Мы доверили им сбережения, а они горят!" и с той же настойчивостью с которой скупали бакс, все кинутся его продавать. И тут тенденция сменится на обратную. Америку захлестнет дикий поток долларов, ставших бумагой. Дефолта конечно не будет (долги-то у Штатов долларовые), но экономика и уровень жизни просядут раза в три-четыре.
Конечно Штаты могут, если денег категорическит не хватит, не печатать бабки, а обьявит дефолт, но разница будет не очень велика. Доллар умрет и в этом случае.

Что же касается ЕС, если бабок всем хватит и доллар не рухнет, дефолта стран Западной Европы ждать не стоит. Если же рухнет, они окажутся главным производителем надежной валюты. Благо евро напечатали на порядки меньше чем баксов.

С уважением, tsa.
От mpolikar
К tsa (27.02.2009 13:19:00)
Дата 27.02.2009 20:32:25

а когда, по Вашим прогнозам, настанет этот "черный день"? (-)
От Евгений Путилов
К mpolikar (27.02.2009 20:32:25)
Дата 28.02.2009 14:46:05

Да-да, и пусть цену барреля нефти предскажет :-) среднегодовую :-) (-)
От Евгений Путилов
К tsa (27.02.2009 13:19:00)
Дата 27.02.2009 16:43:52

Re: :-))

Доброго здравия!
>Здравствуйте !

>>А еще какие есть вероятности? По моему ИМХО, Штаты накроются последними даже если начнут накрываться первыми :-)
>
>Это уже оффтопик.
>Пока кризис расползается из Штатов, соперничают две тенденции: с одной стороны США гонят баксы и трежерис, чтобы закрыть дыры, а с другой, мир это всё скупает, чтобы спрятяться от кризиса "в самой надежной валюте". Т.е. по сути чем сильнее кризис, тем больше дадут Штатам бабок. НО! Но тут есть точка перегиба. Если в определенный момент потребность Штатов в деньгах (а их уже надо 2 трлн и ещё не вечер) превысит потребность и способность мира их скупать и начнется серьёзная инфляция бакса, в мире начнется паника "Нас обманули! Мы доверили им сбережения, а они горят!" и с той же настойчивостью с которой скупали бакс, все кинутся его продавать. И тут тенденция сменится на обратную. Америку захлестнет дикий поток долларов, ставших бумагой.

Это наивно-глупо-радужные мечтания экономистов на тему "вот бы поглядеть, если бы все баксы мира вернулись в США" я слышу аж с 90-х. Только этого не будет. А вот что может быть, так это раздача очередных "стабилизационных кредитов" из напечатанных денег, которыми потом страны-должники и вернуть свои долги (с %). Деньги вернуться, в США проведут зачет напечатанной наличности (выйдут в нуль), но вот заплаченные должниками % останутся для американской экономики реальными деньгами.

>Конечно Штаты могут, если денег категорическит не хватит, не печатать бабки, а обьявит дефолт, но разница будет не очень велика. Доллар умрет и в этом случае.

>Что же касается ЕС, если бабок всем хватит и доллар не рухнет, дефолта стран Западной Европы ждать не стоит. Если же рухнет, они окажутся главным производителем надежной валюты. Благо евро напечатали на порядки меньше чем баксов.

>С уважением, tsa.
С уважением, Евгений Путилов.
От serget
К Евгений Путилов (27.02.2009 16:43:52)
Дата 01.03.2009 01:31:05

Re: :-))

Приветствую!

Сразу извиняюсь за оффтоп ..

>Это наивно-глупо-радужные мечтания экономистов на тему "вот бы поглядеть, если бы все баксы мира вернулись в США" я слышу аж с 90-х. Только этого не будет. А вот что может быть, так это раздача очередных "стабилизационных кредитов" из напечатанных денег, которыми потом страны-должники и вернуть свои долги (с %). Деньги вернуться, в США проведут зачет напечатанной наличности (выйдут в нуль), но вот заплаченные должниками % останутся для американской экономики реальными деньгами.

Про стабилизационные кредиты другим странам это вы, конечно, лихо завернули. Пока все с точностью наоборот, США продают свои долги в огромных количествах. За прошлый и этот год будет продано нового долга столько же, сколкьо было продано на предидущие 27 лет. Что касается трежериз .. то тренд, который держался больше десяти лет по многим признакам разворачивается (уже полтора месяца как) .. разворот тренда приведет к росту коммодитиз (в том числе нефти - это уже происходит) и падению цен трежериз (росту процентных ставок - даже несмотря на всё действия ФРС по закошмариванию рынка). Всё это в свою очередь приводит к росту инфляции, падению курса доллара и взрывному сбросу долговый обязательств. То что доллар пока держится связано с тем, что на него равязаны расчеты по текущим обязательствам по всему миру, ожидается что к концу года накал по этим платежам спадет (а кредитный рынок сейчас стоит - новых кредитов практически не выдается) и спрос на доллары резко упадет.

Не говря уж о том, что дефицит бюджета США в 2009 намечается в районе 50%!!! (1,75 трлн против 3,5 трлн) от всего бюджета и около 12% от всего ВВП (крупнейший в процентном отношении со времен Второй Мировой Войны).

Кстати Обама уже добрался до затратных военных программ и их ждет незавидная судьба.

С уважением.
От tsa
К Евгений Путилов (27.02.2009 16:43:52)
Дата 27.02.2009 18:01:06

Re: :-))

Здравствуйте !

>Это наивно-глупо-радужные мечтания экономистов на тему "вот бы поглядеть, если бы все баксы мира вернулись в США" я слышу аж с 90-х. Только этого не будет.

Это исторические реали, которые происходили за прошедшие столетия неоднократно (я имею виду девальвацию и падение валют казавшихся надежными).

>А вот что может быть, так это раздача очередных "стабилизационных кредитов" из напечатанных денег, которыми потом страны-должники и вернуть свои долги (с %).

Не смешите мои тапочки. Обама жаждет занять (в основном у азиатов) два триллиона родной зелени. А Вы про какую-то раздачу кредитов.
Вы не понимаете механизмов американской эмисии, которя в основном вовсе не печать денег.

С уважением, tsa.
От Евгений Путилов
К tsa (27.02.2009 18:01:06)
Дата 28.02.2009 14:44:32

Re: :-))

>>Это наивно-глупо-радужные мечтания экономистов на тему "вот бы поглядеть, если бы все баксы мира вернулись в США" я слышу аж с 90-х. Только этого не будет.
>
>Это исторические реали, которые происходили за прошедшие столетия неоднократно (я имею виду девальвацию и падение валют казавшихся надежными).

>>А вот что может быть, так это раздача очередных "стабилизационных кредитов" из напечатанных денег, которыми потом страны-должники и вернуть свои долги (с %).
>
>Не смешите мои тапочки. Обама жаждет занять (в основном у азиатов) два триллиона родной зелени. А Вы про какую-то раздачу кредитов.
>Вы не понимаете механизмов американской эмисии, которя в основном вовсе не печать денег.

Вы вообще не поняли о чем я говорил. Оставайтесь при ваших тапочках