>И вот почему. Понятно, что государство иногда делает сугубо затратные вещи, те же тюрьмы, содержит ментуры всевозможные, армию и т.д. Офигенная гибкость которую в данном вопросе СШа демонстрируют не попугивать не может. Возникает забавное ощущение, что если будет достаточно выгодно содержать бронетанковые дивизии и ВВС, то корпорации тут же это проделают. Или пндбтся перевести всю ментуру на частную основу (ОСП/ робокоп), то проделано это будет вообще без проблем. Заменяемость государства у них на частные структуры просто феноменальный.
Скорее у нас просто нет понимания, что государство там - это инструмент т.н. "частных структур", и не единственный возможный.
И почему его, понимания, нет - непонятно, долдонят уже об этом скоро сотню лет :)
>Скорее у нас просто нет понимания, что государство там - это инструмент т.н. "частных структур", и не единственный возможный.
ну да, "при внимательном рассмотрении американского государства обнаружить не удалось"